İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/191 K.2021/321

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalı ...

Ltd Şti arasında 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunun 22. Maddesi gereği ... tarihli ... tescil numaralı 3182 finansal kiralama nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklı borçlarını ödememeleri üzerine ...

20.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarını keşide etiklerini, ihtara rağmen kiralan malların iadesi ve borcun ödenmesinin talep edildiğini, ancak ihtara rağmen kiralamaya konu malların teslim edilmediğini, finansal kiralamadan doğan muaccel ve fesihle birlikte muaccel kılınan ileriye yönelik finansal kira, sigorta ve temerrüt faizi borçlarını ödemediğini, bunun üzerine davalılar aleyhine ...

11.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı şirket tarafından icra takibinde borcun tamamına, yetkiyi ,faiz istemine, faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının yersiz olduğunu, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye göre yetkili mahkemelerin İstanbul mahkemeleri olduğunu, davalı tarafın borca itirazının sadece takibi sürüncemede bırakıp alacağın geç tahsil edilmesini sağlamaya yönelik olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak itirazın iptaline,

takibin devamına haksız itiraz nedeni ile yasa gereği %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar Davaya Cevabında : Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalıların davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşıldı.

DELİLLER

İcra dosyası, bilirkişi incelemesi, icra dosyası ve dava dosyasındaki taraf açıklamaları.

GEREKÇE

Dava, finansal kiralamaya konu kiralamaya konu makinelere ait kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı ve daval ... Ltd Şti arasında 01/02/2017 tarihli ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmeyi diğer davalılar müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır.

Davacı, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklı borçlarını ödememeleri üzerine ... 20.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kiralan malların iadesi ve borcun ödenmesinin talep etmiştir.

Davacı tarafından davalı asıl borçlu ve kefillere Finansal Kiralama Sözleşmeleri kapsamında muaccel olan kira bedellerinin 60 gün içinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağının noter aracılığıyla ihtar edildiği, ihtarnamenin davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalıların temerrüde düştüğü ancak davalıların verilen yasal süre içerisinde kira borcunun ödemedikleri anlaşılmıştır.

İhtara rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında ... 11.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında ödenmemiş alacakların tahsili için icra takibi başlatılmıştır.

Konusunda uzman bilirkişi ile yapılan incelemede davacının takip tarihi itibarı ile 313.686,57 TL asıl alacağı ve 62.301,64 TL faiz alacağı bulunduğu hesaplanmıştır.

Bu açıklamalar ve tespitler kapsamında:

Finansal kiralama sözleşmesi, davacı tarafın ticari defterleri, dosya içeriği ve sunulan belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Yapılan inceleme ile davacının alacaklı olduğu kira miktarı ve işlemiş temerrüt faizi ayrı ayrı tespit edilmiştir. Bundan sonra kira bedellerinin ödendiğinin ispat yükü davalılar üzerindedir. Davalılar ödenmemiş kira borcunu ödendiğine dair herhangi bir yazılı (makbuz ve dekont örnekleri vb) delil sunamamıştır.

Bu nedenle davalı taraf savunmalarına itibar edilmemiş ve davalı asıl borçlu ve kefiller icra takibine konu ödenmemiş kira bedelleri ve işlemiş temerrüt faizinden 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. Maddesi uyarınca sorumlu tutularak davanın kabulü ile,

takibin takip talebinde yazılı şartlarla ( 313.686,57 TL asıl alacak ve taleple bağlılık ilkesi gereği işlemiş ve talep edilen 61.448,19 TL işlemiş ve % 50 oranında işleyecek temerrüt faizi) takibin devamına, icra takibine haksız yere itirazda bulunulması ve alacağın likit olması nedeni ile asıl alacağın % 20 oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Başkan · (e-imza) Üye · (e-imza) Üye · (e-imza) Katip · (e-imza) Peşin Harç : 4.530,70,- TL · Başvuru Harcı : 54,40 .- TL · Vekalet Harcı : 7,80 .- TL · Bilirkişi Ücreti: 1.000,00.-TL · Posta Giderleri: 176,00.- TL · Toplam : 5.768,90.- TL