KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/251 Esas
- Karar no
- 2020/547
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/05/2020
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA VE TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... ve ... plakalı araçların farklı tarihlerde müvekkilinin işlettiği otoyollardan geçiş yaptığını ancak geçiş ücretlerini ödemediğinden hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı / borçlunun haksız itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek itirazın haksız olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili mahkememizin 11/11/2020 tarihli duruşmasında, dava açıldıktan sonra davalı tarafça icra dosya borcunun ödendiğini beyan ederek icra dosyasına yapılan ödeme makbuzunu dosyaya sunmuş, davanın konusuz kaldığını, ancak davalının dava açılmasına sebebiyet vermesinden dolayı yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olduğunu beyan etmiştir.
Davalı tarafça dava açıldıktan sonra davaya konu borç ödendiğinden davanın konusuz kaldığı anlaşılmış, ödeme nedeni ile dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı dava açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/251, K. 2020/547, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama