İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/393 K.2023/472

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 18/10/2015 tarihinde ,sürücü ...' ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici aracı ve buna bağlı ... plaka sayılı yarı römorklu aracı ile Aksaray istikametinden ... istikametinde 17. km' e geldiği esnada yien aynı istikamette seyir halinde bulunan ... plaka sayılı otobüsün çarpışması sonucunda otobüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kısmi ve kalıcı hasar ile yaralandığını, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...

E sayılı dosyasında davalı konumunda bulunan ... Sigorta A.Ş. ile sulh olunduğunu fakat kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasını yapan davalı ...Ş. yönünden davalarının devam ettiğinin belirtildiğini, bu esnada davalı ... Hesabı' na devredildiği için yargılama esnasında ... Hesabı'na zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası için başvuru yapıldığını ve ...

Hesabı'nın poliçenin tamamı olan 175.000,00 TL' yi hesaplarına yatırdığını ancak vekalet ücreti ve faizini yatırmadığını, davalı ... şirketinin bu kalemler yönünden de sorumluluğunun devam ettiğini ileri sürerek zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bakımından davalı şirketin sorumlu olduğu ana para bedelinin ... hesabı tarafından yatırıldığı halde yargılamanın ferileri konumundaki vekalet ücreti (500,00 ) ve faizin (500,00 ) ileride belirlenecek tutar kadar arttırılmak üzere ıslah edilmek kaydıyla ilk aşamada 1.000,00 TL' nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,

davacı vekili bu talebini 07/03/2023 tarihli dilekçesi ile faiz alacağı 38.878,77 TL, vekalet ücreti 16.450,00 TL olmak üzere toplamda 55.328,77 TL olarak ıslah etmiştir.

CEVAP

Davalı taraça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı uyap dosyası, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... E sayılı uyap dosyası, tazminat ödemesine ilişkin dekont örneği, bilirkişi incelemesi.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE

Davacı tarafından açılan dava, vekalet ücreti ve faiz alacağına ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ... 4. ATM'nin ...Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak davacının vekalet ücreti ve faiz alacağı bulunup bulunmadığı, alacağı varsa miktarları hususlarındadır. Deliller toplandıktan sonra mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık konularında rapor düzenlemesi için dosya mali müşavir ...'a tevdi edilmiş, 18/10/2015 kaza tarihinden 06/04/2018 ödeme tarihine kadar faiz hesabı yapılan ek bilirkişi raporu, dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve denetime elverişli olup hükme esas alınmıştır.

Davalı tarafça davacı tarafa ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin...E sayılı dosyasında sorumlu olduğu ana para ... Hesabı tutarı olan 175.000,00 TL poliçe tutarının tamamının ödendiği, ...’a ait dekontta, 06.04.2018 tarihinde, “0 294351-9 ... Maluliyet Ödeme – ...

Hesabı” açıklaması ile 175.000,00 TL tutarın ödendiği, fakat vekalet ücretinin ve faizin ödenmediği anlaşılmış, 175.000,00 TL tutar üzerinden, 18.10.2015 kaza tarihinden 175.000,00 TL tutarın 06.04.2018 ödeme tarihine kadar %9,00 yasal faiz oranı ile faiz 38.878,77 TL olarak hesaplanmış, vekalet ücreti, ödeme tarihi olan 06/04/2018 tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre alacağın ilk 35.000,00 TL'lik kısmına %12, sonra gelen 45.000,00 TL'lik kısmına %11, sonra gelen 80.000,00 TL için %8, sonra gelen 240.000,00 TL için %6 olmak üzere 16.450,00 TL olarak belirlenmiş,

38.878,77 TL faiz alacağı ile 16.450,00 TL vekalet ücreti toplamı 55.328,77 TL'nin 06/04/2018 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır