İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/405 K.2021/25

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yasal hamili olduğu 3 adet çekinin zayi olduğunu, müvekkilinin ayakkkabı imalat ve satış ticareti yaptığını, müvekkilinin mağduruyetinin artmaması için çeklerin ilgili bankalardan tahsili önlemek için çekler üzerine ödeme yasağı kararı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKCE

Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan Yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Davanın zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 3 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu bildirilen davaya konu çekler ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, son ilanın 04/09/2020 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu, bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, ilgili çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza) (e-imza) (e-imza)