İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/238 K.2021/280

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müşterisi olduğu ... İli, ... ilçesinde bulunan, ... şubesi olan ... A.Ş'den aldığı çek koçanı olduğunu, ... T.A.Ş. çek karnesinin ... seri nolu çekini kaybetmiş bulunduğunu, bu çekte tarih olarak 23/06/2021 ve bedel kısmında 13.500-TL yazdığını, bu çekin yaptığı ticari bir işin karşılığı olarak ...'ya verilmek üzere 17/03/2021 tarihi akşamı tanzim ettiklerini, 25/03/2021 tarihinde çeki ...'ya teslim edemeden çeki kaybettiklerini, söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ...T.A.Ş. ... Şubesine müzekkere yazılmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Davacı vekili dava dilekçesi ile ...şubesi, ... Ticaret A.Ş 'nin ... seri nolu, 23/06/2021 tarihli , 13.500-TL bedelli çek için çek iptali davası açmış ise de; davacı şirketin davaya konu çekin keşidecisi olduğu, 6102 sayılı TTK'nın 651/2. Maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı( Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih 2013/3036 esas 2013/19155 karar sayılı ilamınında aynı yönde olduğu) anlaşılmakla; Davacının keşideci olduğu ve çek keşidecisinin çek iptali davası açma yetkisi olmadığından davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır