İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/278 K.2021/431

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın dava dışı ...'nın tek hissedarı olduğunu, müvekkili ile ... arasında hisse ve satım sözleşmesi ile Hollanda'da kurulmuş Getir B.V nin 592.762 adet nama yazılı C grubu payının ... AŞ ye devredildiğini ancak davacı firma tarafından hisse devir bedelinin ödenmediğini beyan ederek müvekkili firmaya sermaye olarak konulacak alacağın toplam öz sermaye değerinin tespitini talep ettiklerini, şirket nezdinde bulunan alacağın varlığının mahkeme tarafından görevlendirilecek bilirkişiler vasıtasıyla tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. Bilirkişi raporunda, ... Anonim Şirketi defterlerinde ...'nın şirketten iştirak ödemelerinden dolayı 31/05/2021 tarihi itibariyle 96.667.027,60 TL alacaklı olduğu, belirlenmiştir. Sicil kayıtlarına göre ıfat ..., ...nin tek hissedarıdır.

GEREKÇE

Dava, TTK madde 342, 343 uayrınca öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. Sunulan kayıtlar ve yapılan Bilirkişi incelemesi ile şirket defterlerine göre ...' nın, ...nden iştirak ödemelerinden dolayı 31.05.2021 tarihi itibariyle 96.967.027,60 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. ...'ya Davacı tarafın sahibi bulunduğu taşınmazların toplam değerinin 10.925.699.TL. olduğu anlaşılmakla mahkememizce belirlenen değerler üzerinden ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulabileceği tespit edilmiştir. Vadesi gelmiş bu alacağın davacı şirkete TTK madde 342 uyarınca sermaye olarak konulabilecek malvarlığı olduğu anlaşılmakla talebin kabulüne karar verilmiştir.

Başkan ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Katip ... · (e-imza)