İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/349 K.2021/330

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/349Karar2021/330Tarih21 Mayıs 2021Okuma3 dk · 612 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Mayıs 2021
Esas no
2021/349 Esas
Karar no
2021/330 Karar
Dava
Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
19/05/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

612 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasında akdedilen Taşıma Hizmet Sözleşmesi'nden doğan %12'lik katkı payı alacaklarının, falzaya ilişkin ıslah haklarının saklı kalmak üzere, henüz belirsiz olan alacaklarının şimdilik1.000,00-TL'sinin talep ettiklerini, bunun için belirsiz alacak davası ikame ettiklerini, müvekkil şirket ile davalı ...

Şti arasında 2019-2020 Eğitim Öğretim yılı için öğrenci taşıma hizmet sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmeye göre servis şirketi ile veliler arasında münferit taşıma sözleşmesinin yapıldığını, bahsi geçen sözleşmenin ücret başlıklı 47nci maddesine göre hostes ve KDV giderleri düşüldükten sonraki toplam cirodan %12 katkı payının müvekkil şirkete ödenmesi gerektiğini, ancak davalı şirketin müvekkili hesabına tahakkuk eden %12'lik payını ödemediğini, davalı şirketin yapmış olduğu hesaplamanın aksine müvekkilinin aynı sözleşmeden kaynaklanan ve 473.762,00-TL cironun %12'si olan en az 67.084,00-TL tutarında komisyon alacağının olduğunu,

bu alacağın bir kısmı olan 59.855,50-TL için fiyat farkı açıklaması ile 19.02.2020 tarih ve ... numaralı e-arşiv fatura düzenlendiğini ve davacıya ihtar edildiğini, ancak KDV ve hostes giderleri ile toplam ciro miktarının belirlenebilmesinin bu aşamada imkansız olduğunu, dolayısıyla belirsiz alacak davasının ikame edilmiş olduğunu, tarafları ve konusu arasında bağlantı olan ve ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının görülen dava ile iş bu dava hakkında verilecek hükmün birbirlerini etkileyecek nitelikte olması sebebiyle, dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkili şirketin alacak kalemlerinin uzman bilirkişiye hesaplatılması neticesinde tespit edilecek alacakları için şimdilik 1000-TL'sinin muaccel olduğu tarihten itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı şirket uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 20.05.2021 tarihinde Mahkemeleri dosyası olan ... E. Sayılı dosyalarının incelenmek üzere yazıya cevap verilmediği,

Davacı vekilince sunulan 21.05.2021 tarihli beyan dilekçesi ile, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına ait dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve son duruşma zabtının sunulmuş olduğu,

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dilekçesinin incelenmesinden; Davacısının ... Ltd Şti olduğu, davalısının ... AŞ olduğu, davacının davalı şirkete servis hizmeti sağlamakta olduğu, taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, bu hizmetler karşılığında faturaların davalı şirkete gönderildiğini, ancak davalı şirketin 30.09.2019, 31.10.2019, 30.11.2019 ve 30.12.2019 tarihine ilişkin faturaları ödemediğini, bu fatura alacaklarına ilişkin olarak ... İcra Müdürlüğü'ünün ... E sayılı icra takibinin başlatılmış olduğunu, davalı şirketin icra takibine itiraz ile icra takibini durdurduğunu, borcu kısmi olarak kabul ettiğini, icra takibine yapılan itiraz ile duran icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

İki dava dosyasındaki tarafların aynı olması, davaya konu hizmetin ve hizmetin kaynağı olan sözleşmenin aynı olmasından dolayı talepler arasında bağlantı bulunduğu, bu dosyada verilecek kararın diğer dosyada verilecek karara etkisi olacağı görülmüş, Mahkememizde açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasında yürütülen davada dava konusu davaların aynı hukuki sebebe dayandığı, verilecek kararın diğer davaya etkisi olacağı, bu hali ile 6100 Sayılı HMK 166.maddesi uyarınca davalar arasında bağlantı bulunduğundan dosyamızın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-)Mahkememizin derdest 2021/349 Esas sayılı dosyamız ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, aralarında hukuki ve fiili irtibat olduğu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında verilecek kararın Mahkememiz dosyasını etkileyeceğinden usul ekonomi açısından Mahkememizin 2021/349 Esas sayılı dosyasımızın HMK 166/1 maddesi uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına;

3-)Yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA,

4-)Ön inceleme aşamasının tamamlanması hususunun ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine;

SONUÇ / HÜKÜM

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf ilgili Dairesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi.21/05/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/349, K. 2021/330, 21 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Gereği Düşünüldü
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/349
Karar No
2021/330
Tarih
21 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/349 K.2021/337
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/349 K.2021/289
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/350 K.2021/290
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/351 K.2021/545
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/351 K.2021/415
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/352 K.2021/519

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.