KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2021
- Esas no
- 2021/434 Esas
- Karar no
- 2021/466
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/06/2021
Karar Metni
502 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle. Davalı şirketin müvekkili şirkete borcu sebebiyle ...
9.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalı şirket icra dosyasını itiraz ederek müvekkili şirkete herhangi bir borçları olmadığını ve alacağın tamamı ile tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, ancak müvekkili şirketin bir Bilişim ve Danışmanlık şirketi olduğunu, faaliyetlerini şahıslara veya şirketlere satış veya hizmet vererek yürüttüğünü, müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket arasında gerçekleşen ticaretten kaynaklanan 93.212,65 USD cari hesap alacağı bulunduğunu, icra takibinden önce davalıya ...
20.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiklerini, davalı şirketin ödeme yapmadığını ve icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin davalı borçlu şirketin haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını, ayrıca davalı şirket tarafından ...
1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile mevcut icra takibi ve cari hesap alacağından kaynaklanan borca ilişkin menfi tespit davası açtığını, açılan menfi tespit davasında davalı borçlunun icra takibine konu borcun ticari defterlerinde mevcut olduğu ve hizmeti aldıklarını kabul ettiklerini, gabin şartlarının mevcut olduğundan bahisle menfi tespit davacı açtıklarını beyan ederek huzurdaki davanın usul ekonomisi ilkesi gereğince aynı alacağa ilişkin olarak davalı tarafça daha önce açılmış olan ...
1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı menfi tespit dosyası ile birleştirilmesini, yargılama bitene kadar davalı hakkında HMK ,M.
389 vd gereği ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz kararı verilmesine, haksız itirazdan ötürü %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının icra takibine itirazının reddi ile icra takibinin faiz ve ferileri ile birlikte devamına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Toplanan Deliller :
... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir.
... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde tarafların aynı kişiler olduğu, her iki davadaki uyuşmazlığın ... 9.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kaynaklandığı görülmüştür.
Delillerin Değerlendirilmesi
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak ; Mahkememizde açılan dava ile ... 1.Asliye Ticaret mahkemesinin ....Esas Sayılı dosyasında yürütülen davanın tarafların aynı kişiler olduğu, her iki davadaki uyuşmazlığın ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kaynaklandığı ve aynı delillerin toplanacağı , 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Başkan ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Katip ... · (e-imza)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/434, K. 2021/466, 6 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama