İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/658 K.2021/798

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/658Karar2021/798Tarih11 Kasım 2021Okuma4 dk · 857 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Kasım 2021
Esas no
2021/658 Esas
Karar no
2021/798
Dava
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Dava tarihi
11/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

857 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davalının kullanımında olan tesisatta müvekkili kurum tarafından yapılan kontrolde sözleşmeli kayıtlı sayacın... fazlarına ait akım trafosunun ... uçlarına zaman röleli kontaktör marifetiyle farklı şöntlü akım trafosu üzerinden kumanda edilerek zaman rölesinin ayarına göre şöntlü olarak kaçak enerji kullanıldığının tespiti üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 22/06/2021 tarih ve... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini,

iş bu tutanağa istinaden 554.675,58 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku ile 666.388,47 TL tutarında kaçak elektrik ek tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı tarafından iş bu faturalar için sadece 18.790,90 TL tutarında ödeme yaptığInı 1.202.273,15 TL tutarında bakiye borcu kaldığını, davalı borçlu aleyhine bakiye kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV si ilave edilerek 1.214.379,23 TL nin tahsili için ...

6.İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası üzerinden takip yaptıklarını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu davalının ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, alacağın muaccel olduğunu, rehin ile de temin edilmediğini, iş bu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklendiği taktirde kamu alacağı niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsilinin tehlikeye düşeceğini,

borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan öncelikle hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar borçlunun borca yetecek miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakların haczi için İİK 257 gereğince ihtiyati haciz konulmasını talep ettiği akabinde davanın kabulüne karar verilerek ...

6.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına , davalı borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı Vekili Cevabında;

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...Ltd Şti adına olan abonelik sözleşmesi ile ... tesisat numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisi kullanmakta iken kaçak elektrik kullandığı iddiası ile 22/06/2021 tarih ve ...seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini,

ve bu tutanağa dayanılarak müvekkil adına 09/07/2021 tarihli 554.675,58 TL bedelli kaçak elektrik tahakkuk faturası ile 09/07/2021 tarihli 666.388,47 TL bedelli kaçak elektrik ek tahakkuk faturası ile toplam 1.221.064,05 TL kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini ve müvekilince ödenen 18.790,90 TL nin mahsubu ile bakiye 1.202.273,15 TL nin tahsili için icra takibine konu edildiğini, ancak müvekkili tarafından davacının iddiasının aksine kaçak elektrik kullanmadığını, davacının müvekkile atfettiği haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğunu,

müvekkili tarafından belirtilen kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi değil, kendi adına sözleşme olmadan, lisanslı tedarik şirketi ... AŞ 'nin abone dosyası düzenlediği, 06-2021 dönemi fatura ve hatta kullanıcı adı unvanı ... olduğunu gösteren elektrik tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere önceki sözleşmeli tüketici olan ...

Ltd Şti adına düzenlenen faturaları ödemek suretiyle usulsüz elektrik enerjisi kullanmış olup, bu usulsüz kullanma da mezkur şirket ile 14/07/2021 tarihinde parekende satış sözleşmesi akdedilerek son verildiğini, davacı taraf tanzim edilen kaçak elektrik kullanım iddiasına delil olarak gösterdiği kaçak elektrik tespit tutanağının müvekkili şirket temsilcisinin imzasını içermekte ise de bu tutanağın müvekkil şirket yönünden hukuki bağlayıcılık ve geçerlilik taşımadığını, müvekkili şirket temsilcisinin tutanaktaki imzası,

davacı şirketin tutanağı düzenleyen görevlileri tarafından müvekkili şirket temsilcisinin özgür iradesine dayalı olarak değil, tutanak ve içereği hakkında sergilenen aldatıcı ve yanıltıcı nitelikteki söylem ve eylemler ile iradesi fesata uğratılmak suretiyle alındığından irade fesadı ile sakat olduğunu, ayrıca müvekkili tarafından düzenlenen kaçak elektrik tahakkuk faturasından dolayı borçlu olmadığının tespiti istemi ile ...

1 ATM nin ... esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine menfi tespit davası ikame ettiğini beyan ederek öncelikle HMK m.166 hükmü uyarınca huzurdaki davanın maddi ve hukuki yönden bağlantılı olduğu ve önceden açılan ... 1 Atm NİN...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, akabinde davanın reddine karar verilerek davacının haksız ve kötüniyetli başlattığı takip nedeni ile takip tutarının %20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir.

Toplanan Deliller :

Taraflarca ibraz edilen deliller, talep edilen deliller ve ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiş,

... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde taraflarının aynı kişiler olduğu, taleplerin mahkememiz dosyasına konu edilen kaçak elektrik tutanağına istinaden düzenlenen faturalardan dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin Menfi Testip davası niteliğinde bulunduğu görülmüştür.

Delillerin Değerlendirilmesi

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Mahkememizde açılan dava ile ... 1.Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasında yürütülen davanın taraflarının aynı ve dava konusunun aynı kaçak elektrik kullanım tutanağı ile bu tutanağa istinaden düzenlenen faturalardan kaynaklandığı, davalardan birinde verilecek hükmün diğer davayı etkileyecek nitelikte olması ile davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ... 1.Asliye Ticaret mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-) Dosyanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK 166/1 Maddesi uyarınca ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Mahkememizin iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılarak yargılamaya ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya üzerinden devam olunmasına, 3-)Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada nazara alınmasına, Dair Taraf vekillerinin yüzüne . karşı, esas hüküm ile birlikte kanun yoluna başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 11/11/2021

Başkan · (e-imza) Üye · (e-imza) Üye · (e-imza) Katip · (e-imza)

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/658, K. 2021/798, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/658
Karar No
2021/798
Tarih
11 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/658 K.2021/889
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/658 K.2021/814
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/658 K.2021/768
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/658 K.2021/974
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/659 K.2021/1485
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/659 K.2021/873

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.