İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/107 K.2022/126

Mahkememizin 202280 E sayılı dosyasında davacı vekilince sunulan feragat dilekçesi sonrasında Mahkememizin 15.02.2022 tarihli tefrik ara kararı ile Mahkememizin 2022/107 E sayılı görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının…

Esas2022/107Karar2022/126Tarih16 Şubat 2022Okuma2 dk · 384 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Şubat 2022
Esas no
2022/107 Esas
Karar no
2022/126 Karar
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
03/02/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

384 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizin 202280 E sayılı dosyasında davacı vekilince sunulan feragat dilekçesi sonrasında Mahkememizin 15.02.2022 tarihli tefrik ara kararı ile Mahkememizin 2022/107 E sayılı görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ... A.Ş olan ...bank A.Ş ...

Şubesi’nin ... seri nolu, 25.03.2022 tarihli ve 27.893,00-TL bedelli, ... seri nolu, 25.02.2022 tarihli ve 27.895,00-TL bedelli, ... seri nolu, 28.01.2022 tarihli ve 27.895,00-TL bedelli 3 adet doğrudan müvekkili şirket adına kesilmiş olan, müvekkilinin çekin lehdarı durumunda olduğunu, yasal hamil durumunda bulundukları çekin kaybolduğunu, çalınmış ve rıza hilafına elden çıkarak çeklerin zayii olduğunu, söz konusu çeklerin kim tarafından çalındığı ya da nerede olduğunun da bilinmediğini,

yasal hamili oldukları ve çalınarak zayii olan bu çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmemesi ve mağduriyete sebebiyet vermemesi bakımından öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve tevdii tayini belirlenmesi, keşideci tarafından bankaya depo edilecek çek bedelinin vadesinde müvekkilinin firmaya gerekirse Mahkemece taktir edilecek teminat karşılığında ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 11.02.2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu ... ve ... seri nolu çekler yönünden feragat ettiğini, feragat nedeni ile işlem yapılmasını çek bedellerinin sehven TL olarak belirttiklerini bu hususun düzeltilmesini talep etmiştir.

...bank'ın Mahkememize hitaplı 14.02.2022 tarihli ve ... sayılı yazısında; davaya konu olan ...A.Ş 'nin ... nolu hesabına tanımlı 27.895,00-USD tutarlı ... seri nolu çekin 28/01/2022 tarihinde ... Bankası A.Ş tarafından elektronik takas ortamından ibraz edildiğini ve çek tutarının ödendiğini, ... ve ... nolu çeklerin ibrazıyla ilgili Banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir.

Mahkememizin 15/02/2022 tarihli ara kararımız gereğince; Dava konusu ... ve ... seri nolu çeklerden feragat edilmesi nedeniyle, bu çeklerin tefrik edilerek yeni esasa kaydedilmesine karar verilmiştir.

GEREKÇE

Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesiyle ... ve ... nolu çekler yönünden davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davacının davasının feragat nedeni ile reddi yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan gerekçeye göre; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 22. maddesi dikkate alınarak, alınması gerekli 26,92-TL ilam harcının davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına, Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf Mahkemesi) nezdinde İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/02/2022

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/107, K. 2022/126, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/107
Karar No
2022/126
Tarih
16 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/108 K.2022/117
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2022/108 K.2022/359
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/108 K.2022/370
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/108 K.2022/150
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/108 K.2022/147
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/108 K.2022/133

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.