İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/429 K.2023/99

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 14/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesinin ... nolu, keşidecisi ...Tic. A.Ş. , hamili ...A.Ş. olan 17.09.2022 vade tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin ve ... Şubesi ... nolu keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti., hamili ...

A.Ş. olan 13.08.2022 tarihli 40.400,00 TL bedelli çekin uhdemizdeyken kaybolması nedeniyle zayi olduğundan çeklerin iptali gerektiğini, dava konusu çekleri kendi tedarikçisine kargo yoluyla yollandığını, ancak çekler kargoda kaybolduğunu, davaya konu çekin vade tarihi geldiğinde davacı tarafından muhatap bankaya ibraz edilmesi imkanı fiziken ortadan kalktığını, 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818.

Maddesinin 1-s bendine göre; çekin iptali için poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası uygulandığını, çek zorunlu unsurları davacı tarafından doldurulduğundan kıymetli evrak niteliği kazandığını, tüm bu nedenlerle çekin ziyaa uğramış olması nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, dava konusu çekin (...bank ... Şubesinin ... nolu, keşidecisi ...Tic.

A.Ş., hamili ...A.Ş. olan 17.09.2022 vade tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin ve ...Şubesi ... nolu keşidecisi... Ltd. Şti., hamili ... A.Ş. olan 13.08.2022 tarihli 40.400,00 TL bedelli çekin) ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara ödemeden men yasağı için müzekkere yazılmasını, dava konusu çekin (...bank ... Şubesinin ... nolu, keşidecisi ...Tic. A.Ş. , hamili ...A.Ş. olan 17.09.2022 vade tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin ve ...

Şubesi ... nolu keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., hamili ... A.Ş. olan 13.08.2022 tarihli 40.400,00 TL bedelli çekin) kayıp nedeniyle iptaline, dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Senet teslim tutanakları, çek teslim tutanakları, çek tevdii bordrosu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır.

TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir.

TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir.

Davacı vekili dava konusu çekin hamili olduğuna ve rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak çek suretlerini, çekin teslimine ilişkin tutanak dosyaya ibraz etmiştir. Davaya konu çeke ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bono ve çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış, yasal şartlar gerçekleştiğinden davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip · (e-imza) Hakim · (e-imza)