KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2023
- Esas no
- 2022/740 Esas
- Karar no
- 2023/121
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/10/2022
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekklinin ...bank A.Ş ... Şubesi ... seri nolu ve 31/10/2022 keşide Tarihli 15.000 TL (ONBEŞBİNTL) Bedelli, Keşidecisi ... olan çeki metrobüs vasıtasıyla seyahat ederken kaybettiğini ve çaldırdığını, nerede kaybettiğini tam olarak hatırlayamadığını, çek hakkında tedbiren ödenmesinin durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden gönderdiği 06/02/2023 tarihli dilekçede; davadan fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla gördükleri lüzum üzerine vazgeçtiklerini, bu yönde hüküm kurulmasına karar verilmesini talep ettiğini belirtmiştir.
Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup sonuç doğurabilmesi için karşı tarafın rızası aranmamaktadır.
Yapılan açıklamalar ışığında, dosya arasında bulunan davacı vekiline ait vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/740, K. 2023/121, 14 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama