İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/865 K.2023/338

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davacı vekili ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında verilen 24/03/2022 tarihli ara karar ile birleştirme talepli dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı 2 ortaklı olarak kurulan ... Ltd.

Şti.'nde 17/01/2014 tarihli toplantıda alınan kararda ...'!nin sahibi bulunduğu 2000 pay karşılığı beheri 25,0-₺ değerindeki toplam 50.000,00-₺ tutarındaki şirket hissesinden müvekkillerine toplam 800 pay hakkının devredildiğini, şirketin kurulmasını takiben 1 yıl sonra ortaklık yapısının ciddi anlamda değiştiğini, buna rağmen şirket ortakları ... ile ... tarafından şirketin şahsi işlerinde kullandırıldığını, diğer ortakların yok sayıldığını, müvekkillerinin işletme gelirleriyle ve diğer kazanımlarla ilgili bilgi talep ettiklerini ancak kendilerine bilgi verilmediğini, şirketin aktifi ve pasifinin tam olarak bilinemediğini,

müvekkilinin şirket kayıtları ile ilgili bilgi almak adına düzenlenen ihtarnameler neticesinde istenilen bilgilerin alınamadığını, şirket ortaklarından ...'nin davacıların bilgisi olmaksızın şirket naklini ...adresine taşıdığını, şirketin şahsi amaçlar ile yapılan işlemler neticesinde zarara uğratıldığını, ...'nin münferit imza yetkisini kullanarak dilediği gibi satış yaptığını ve para çekebildiğini, şirket ile ilgili alınan kararların Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmediğini, şirketin son yıllarda aktifliğini yitirdiğini,

şirketin kontrol mekanizmasının bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile davalının ortaklıktan çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davaya cevabında:

Davalı vekili davaya cevabında, davacıların dava dilekçesinde iddia ettikleri bütün vakıaların mesnetsiz ve dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin ilgili devir işlemleri hakkında bilgi ve rızası bulunmadığını, bu nedenle idari olarak yapılan işlemlerin sakat olduğunu, bu nedenle bütün devir işlemlerine itiraz etiklerini, ayrıca yapılan devir işlemlerinin tevkil vekaletnamesi ile yapıldığını, ortaklar kurulu kararı da bu vekaletnameye dayanılarak usulsüz bir şekilde imzalandığını, bu nedenle kararların geçerli olmadığını ve ortaklar kurulu kararı da uzun yıllar önce zayi edildiğini,

zayi nedeniyle iptal edilen deftere yazılan kararların hukuki geçerliliğinin olmayacağını, noterden yapılan devir işleminin geçersiz olduğunu, karar defterinin zayi olması nedeniyle iptal edildiğinden yapıldığı ileri sürülen devir işlemlerinin ortaklar kurulu kararı alınmadığından ve tescil işlemi yapılmadığından geçersiz olduğunu, davacıların dava dilekçesinde belirtiği ve öne sürdüğü diğer hususların kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin herhangi bir hukuka aykırı işlemi bulunmadığını,

hukuka ve şirket ortaklığına zarar verdiği iddia edilen işlem ve eylemlerin davacı tarafından ispat edilmesi gerektirdiğini beyan ederek davanın reddine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 15/12/2022 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alındı.

GEREKÇE

Dava, ortaklıktan çıkarma ilişkindir.

... 3 Asliye Ticaret Mahkememiz ... esas sayılı dosyasının mahkememiz 2021/574 esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak açtığı davada davalı ...'nin ... Limited Şirketi şirketindeki ortaklık paylarının tespit edilerek tesciline ve ortaklıktan çıkarılması talepli açılan davada dosyanın mahkememiz 2021/574 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, mahkememiz 2021/574 esas sayılı dosyada 15/12/2022 tarihli celse davalı ...'nin, ... Limited Şirketi şirketi'deki ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin talep yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına, bu talebin tefrik edilerek 2022/865 Esasa kaydına karar verilmiştir.

Yargılama sırasında dava dosyası taraflarca takip edilmediğinden 15/12/2022 tarihli celsede dosya işlemden kaldırılmıştır. İşlemden kaldırma tarihinden sonra yasal 3 aylık süre (HMK md. 150) içerisinde dosya yenilenmediğinden HMK md. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Başkan · (e-imza) · Üye · (e-imza) · Üye · (e-imza) · Katip · (e-imza)