İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/489 K.2023/1013

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/489Karar2023/1013Tarih6 Aralık 2023Okuma3 dk · 682 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Aralık 2023
Esas no
2023/489 Esas
Karar no
2023/1013
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
18/11/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

682 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle: Sigortalı ...’ait ... plakalı ... model araç, ... poliçe numarası ile 22.11.2020 Genişletilmiş ... sigorta poliçesi kapsamında 22.11.2021 tarihleri arası için sigortalandığını, 02.03.2021 tarihinde, 14.30 sularında ... içerisinde ...binasının önündeki caddede bulunan sigortalı araç, caddede bulunan ve davalı kuruma ait su borusunun patlaması üzerine su hasarına maruz kaldığını, sigortalı araç üzerinde yapılan incelemede, su hasarına maruz kaldığı ve tabanında su olduğu gözlendiğini, bu nedenle araç hemen söktürüldüğünü ve kurutma işleminin yaptırıldığını,

kurutma ve temizleme işlemleri yaptırıldığı için hasarın büyümesi engellendiğini, sigortalı araçta meydana gelen bu hasar nedeniyle 3.257.62-TL hasar tazminatı ödendiğini, TTK 1472.madde gereğince müvekkili şirket, ödediği tazminatı, zarardan sorumlu olanlardan sigortalıya halef olarak rücuen talep etme hakkını elde ettiğini, bu nedenlerle TTK’nın 1472 uyarınca müvekkili şirket davalıdan bu bedeli talep etme hakkını elde ettiğini, bu sebeple davalıya karşı rücu şartları oluşmakla ödeme talep edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine ...

2. İcra Müdürlüğü’nde ...E. sayılı icra takibi başlatıldığını, ise de haksız şekilde itiraza uğrayan takip durdurulduğunu, dava öncesi başvurulan zorunlu arabuluculuk sürecinden de bir sonuç elde edilemediğini, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydı ile davamızın kabulüne, davalının ... 2. İcra Müdürlüğü ...

E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına verdiği cevap dilekçesinde özetle: davanın öncelikle görev itirazımızın dikkate alınarak usulden reddine aksi takdirde sorumluluk ...TİC.A.Ş. - ... TİC. A.Ş. iş ortaklığında bulunduğundan davanın husumet yokluğu nedeniyle usülden reddine; davacının davasının esastan ve tümüyle reddine, davacının faiz isteminin tümüyle reddine, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacının yargılama masrafı ve avukatlık ücreti isteminin reddine, yargılama masraflarının davacı/karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... 2. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Hasar Dosyası, SBGM yazı cevabı, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, ... 1. Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ..Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 25.10.2022 tarihinde kesinleşerek dosyanın ... 1. Tüketici Mahkemesi'ne tevzi edildiği, ... Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı,

... 1. Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 17.05.2023 tarihinde kesinleşerek dosyanın ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, ... Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı görüldü.

... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 20.07.2023 tarihinde kesinleşerek dosyasın Mahkememize tevzi edildiği, Mahkememiz esasına kaydının yapıldığı görüldü.

GEREKÇE

Dava, kasko poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücu yoluyla tazmini amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

Dava ilk olarak ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 25.10.2022 tarihinde kesinleşerek dosyanın ... 1. Tüketici Mahkemesi'ne tevzi edildiği, ...Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı, ... 1. Tüketici Mahkemesi'nin... Esas ... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 17.05.2023 tarihinde kesinleşerek dosyanın ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, ... Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas...Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 20.07.2023 tarihinde kesinleşerek dosyasın Mahkememize tevzi edildiği, Mahkememiz esasına kaydının yapıldığı görülmüştür.

Dosyanın ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı, ... 1.Tüketici Mahkemesinin .. Esas sayılı ve ... 14.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarından verilen karşılıklı görevsizlik kararı sonrası sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dava dosyasının merci tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere son görevsizlik kararı veren ... 14.Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmesi için Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Dosyanın ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı, ... 1.Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı ve ... 14.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarından verilen karşılıklı görevsizlik kararı sonrası sehven Mahkememize tevzi edil-diği anlaşılmakla, dava dosyasının merci tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere son görevsizlik kararı veren İstanbul 14.Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmesi için Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verildi. 06/12/2023

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/489, K. 2023/1013, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/489
Karar No
2023/1013
Tarih
6 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/489 K.2023/865
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/489 K.2023/1055
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/489 K.2023/541
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/489 K.2023/864
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2023/490 K.2023/1681
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/490 K.2023/726

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.