İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/604 K.2023/703

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... /... Şubesine ait, Çek Seri No: ... Olan V.k.n. : ... No'lu , İban No:... olan, Keşidecisi...Şirketi olan, 30/09/2023 Keşide tarihli, 100.000.-tl Sı bedelli çek, ...bank ... /... Şubesine ait, Çek Seri No: ... olan V.K.N. : ... No'lu , İban No:... olan, Keşidecisi ... Limited Şirketi olan , 20/10/2023 Keşide Tarihli, 100.000.-TL sı Bedelli çek, ...bank ...Şubesine ait, çek seri No:... olan T.C.K.No:... No 'lu İban No:... olan, Keşidecisi ... olan 30/09/2023 Keşide Tarihli 250.000.-TL sı bedelli çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 27/09/2023 tarihli göndermiş olduğu dilekçede; çeklerin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini belirtmiştir.

Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup sonuç doğurabilmesi için karşı tarafın rızası aranmamaktadır.

Yapılan açıklamalar ışığında, dosya arasında bulunan davacının davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı