İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/671 K.2025/612

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dilekçesinde özetle; ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas,... karar sayılı dosyası üzerinden verilen 14/08/2020 tarihli karar ile davalı hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, kararda tasdik edilen projedeki ödeme tarihleri 15/01/2021 tarihinden başlayarak başlamak üzere 3 er aylık eşit taksitler halinde 5 yılda ödenmesi şeklinde belirlendiğini, ancak proje kapsamında davalının 15.10/2024- 15.01.2025- 15.04.2025- 15.07.2025 tarihlerinde ödemesi gereken 4 aylık taksit müvekkiline ödenmediğini, davalının bu davranışlarının,

konkordato kurumunun sağladığı hukuki korumadan kötü niyetli şekilde yararlanmaya çalıştığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilerek davalı hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı konkordato kararının müvekkili banka yönünden kısmen feshine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas, ...karar sayılı konkordato kararının davacı yönünden kısmen feshi talebine ilişkindir.

... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ...karar 14/08/2020 tarihli kararı ile davalı hakkında konkordatonun tasdikine karar verilmiştir. Dosyadaki talep konkordato kararında tasdik edilen projedeki ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesinden dolayı davacı yönünden konkordatonun kısmen feshine ilişkindir.

İİK'nın 308/e/1 fıkrası "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." hükmünü içermektedir. Buna göre kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordatonun kendisi yönünden feshini konkordatoyu tasdik eden mahkemeden isteyebilir.

Somut talepte konkordatoyu tasdik eden Mahkeme ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olmakla, görevli mahkemenin İİK, 308/e bendi uyarınca ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın görevli ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülüp karara bağlanmak üzere mahkememizin görevsizliğine karar verilmiştir.

HÜKÜM /Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın talep halinde ve karar kesinleştiğinde, görevli ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,

2-HMK 20/1 maddesi gereğince, mahkememiz kararının kesinleşme tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi durumunda DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

3-Harç, vekâlet ücreti, yargılama giderleri konusunda görevli mahkemece karar verilmesine,

4-Davacı tarafından, HMK 20/1 maddesi gereğince işlem yapılmaz ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilirse; davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde, davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine,

Başkan · (e-imza) Üye · (e-imza) Üye · (e-imza) Katip · (e-imza)