İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/220 K.2026/207

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin telefonundaki ctrader uygulaması vasıtasıyla ve davalılar üzerinden Para gönderilerek, dünya borsalarında kaldıraçlı işlem olarak USD EURO,ONS ALTIN sair işlemlerin alımına başlanması sağlandığını, Davalıların aslında gerçekte var olmayan işlemlerin yapıldığı kanısı oluşturulmak suretiyle, dolandırıcılık yaparak gönderilen paralara el koyarak sistem üzerinde alacağı varmış gibi gösterilerek, kişiler üzerinden sebepsiz zenginleşme yoluna gittiklerini, müvekkilinin de bu bağlamda davalılardan alacağı bulunduğunu ve alacağını tahsil edemediğinden ...

32. İcra Müdürlüğü’nün .... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ancak davalıların haksız itirazları ile takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olması nedeniyle haksız itirazlarının 498.000-TL kısmının iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek olan USD alacaklarına (Takip yabancı para USD alacağı olmakla) uygulanan devlet bankalarının en yüksek faiz oranıyla Takibin devamına,

ve fer'ileriyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline yönelik olarak devamına, alacağın likit (belirlenebilir) olması ve davalıların itirazlarındaki kötü niyetleri dikkate alınarak, takibe konu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, alacaklarının tahsilini güvence altına almak amacıyla, davalıların borca yeter miktardaki menkul ve gayrimenkul malları ile banka hesaplarındaki paralarına, üçüncü kişilerdeki (özellikle aracı kurumlar ve bankalar) hak ve alacaklarına İhtiyati Haciz konulmasına,

Ceza soruşturması ve somut banka dekontları göz önüne alınarak, talebimizin TEMİNATSIZ olarak kabulüne, mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat mukabilinde karar verilmesini ve Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararı uyarınca 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemeleri (finans mahkemeleri) olarak belirlendiği anlaşıldığından mahkememizin görevli olmadığı görülmektedir.

Yargıtay yerleşik içtihatlarında bir yerde birden fazla aynı müstemir yetkiye haiz mahkemenin bulunması halinde, bu mahkemeler arasındaki ilişkinin işbölümü ilişkisi olduğu, davanın taraflarının bu iş dağılımına itiraz edemeyeceği, yine aynı şekilde işbölümü esasından kaynaklı mevcut durumda mahkemenin HMK'nun 20 vd. maddeleri kapsamında görevsizlik kararı veremeyeceği anlaşılmaktadır.

İstanbul 6., 7., 8. ve 9. numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Mahkememiz arasında görev değil işbölümü ilişkisi mevcut olup, esasa ilişkin karar bakımından da Mahkememizce verilecek karar, mahkemeler arası devir ilişkine dayanan gönderme kararıdır. Gönderme kararları ise tek başına kanun yoluna gidilebilecek kararlar olmayıp ancak gönderilen mahkemenin esas hakkındaki kararıyla birlikte kanun yoluna götürülebilir kararlar olduğu, bu kapsamda Mahkememizin yargılama yapma hususunda yetkisinin olmadığı anlaşılarak, Mahkememizin esas dosyasının kapatılarak dava dosyasının yetkili ve görevli olan İstanbul 6., 7., 8. ve 9. numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin açılan davada yargılama yapma hususunda yetkisinin olmadığı anlaşılmakla dosyanın yetkili ve görevli İstanbul 6., 7., 8., 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere GÖNDERİLMESİNE,

2-Harç, arabuluculuk ücreti, yargılama gideri ve vekâlet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,

3-Mahkememiz esas kaydının bu şekilde kapatılmasına

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır