KÜNYE
T.C. İstanbul 4.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Esas no
- 2021/224 Esas
- Karar no
- 2022/78
- Dava
- Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat
- Dava tarihi
- 02/12/2020
Karar Metni
444 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin tescilli markalarının TPMK nezdinde tescilli olduğunu ve faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalı tarafın satış mağazasında ... taklit ürünlerinin satışının yapıldığının tespit edildiğini, tespit neticesinde ürünlere el konulduğunu, davalının müvekkilinin marka haklarına tecavüz etmek suretiyle haksız kazanç elde ettiğini, maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, tecavüz ve haksız rekabetinin tespiti ile engellenmesine ve 3.000,00 TL maddi, 7.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkillerinin bahse konu ürünlerinin kumaşlarının orijinal olduğunu ve dava dışı ... Ltd. Şti. tarafından orijinal ... kumaşı kullanılarak imal edildiğini, davacılarının iddialarının gerçek dışını olduğunu belirterek, davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır.
Dava, 6769 sayılı SMK kapsamında açılmış Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat talepli davadır.
Davacı vekilinin 23/03/2022 uyap tarihli dilekçe ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
Davalılar vekili 23/03/2022 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin sunduğu vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nun 307 ve devamı maddelerinde davadan feragat ve şekli açıkça belirtilmiştir. HMK 307. maddesi düzenlemesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat beyanı dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır, hüküm ifade etmesi için karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309. madde). Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310. Madde).
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdir edilmesi yönünde karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/224, K. 2022/78, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama