KÜNYE
T.C. İstanbul 4.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas no
- 2022/193
- Karar no
- 2024/104
- Dava
- Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini
- Dava tarihi
- 04/11/2022
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan dava ve birleşen davada yapılan açık yargılama sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a ait olduğu iddia olanan ... isimli şarkının ... isimli tiyatro oyununda izinsiz olarak kullanıldığını, bu nedenle FSEK madde 68 kapsamında tecavüzün refine, maddi ve manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a ait olduğu iddia olanan ... isimli şarkının ... isimli tiyatro oyununda izinsiz olarak kullanıldığını, bu nedenle FSEK madde 68 kapsamında tecavüzün refine, maddi ve manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
6100 sayılı HMK 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından taraflarca takip edilmeyen asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı işlemden kaldırıldığı 13/02/2024 tarihli duruşmadan itibaren üç aylık yasal süre içerisinde dava ve birleşen dava dosyasının işleme konulmasının talep edilmediği anlaşılmakla, HMK 150. maddesi gereği davanın ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/193, K. 2024/104, 15 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama