İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/20 K.2023/140

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü, Tecavüzün Tespiti, Durdurulması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye'de tek yetkili satıcısı ve distribütörü olarak markasal kullanım haklarına sahip olduğu TPMK nezdinde ...tescilli numaralı ...ibareli, ... tescil numaralı ... ibareli, ...tescil numaralı ..., ...numaralı ... professional ibareli, ...numaralı ... ibareli ve "..." esas unsurlu markaların birebir aynısının ve ya ayırt edilemeyecek kadar benzerlerinin davalılar tarafından üretilip imal, ithal, ihraç edildiğini, bu suretle davalıların tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini belirterek,davalılardan ... adına kayıtlı ...nolu ... esas unsurlu markanın ve ...ibareli markanın SMK 4,5,6,7,9,18,25md gereğince kötüniyetli tescil nedeni ile hükümsüzlüğüne karar verilmesi talep etmiştir.

Davalılar ...vekili; tedbir talebine itiraz dilekçesinde özetle; dava şartları haiz olmadığı gerekçesiyle aktif dava ehliyetinin bakımından davanın usulden reddi gerektiğini, dava dilekçesi ekindeki distribütörlük sözleşmesi ve ...

Ltd tarafından müvekkile dava açma yetkisi verildiğini gösterir belge" isimli evrağın davacıya hükümsüzlük davası açma için herhangi bir yetki vermediğini, ... şirketine dav nın neden yöneltildiğinin anlaşılamadığını, ... ibaresinin SMK 5.md gerğince asli unusr oalrak markalaştırılamayacağını, bu yönde hükümsüzlük dava hakkının saklı olduğunu ve ikame edilecek davanın bildirileceğini, ... ibraesinin tıpkı D vitamini, B12, C Vitamini, Collagen gibi kimsenin inhisarına bırakılamayacak bir ibre olup etken maddenin başı sonuna ayırt edici kelime şekil unsurları eklenerek yapılan kullanımların yasal mevzuata uygun olacağını,

... (...) bazı basidiomycetes türlerindenm ekstrakte eldilen doğal bir madde olduğunu, açığa çıkan ürünün etken maddesini ifade ettiğini, doktor vr eczacı gibi sağlık profesyonellerine hitap ettiğini, 1989 da Tokyo Üniversitesi tarafından patent alındığını, sürenün dolmasıyla 2009 yılında DÜnya çağında pek çok üreticinin üretip ... ibaresini içermek suretiyle satışa sunduğunu, tedbir talepleri yönünden yaklaşık ispat koşullarının sağlanamadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

... 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde tarafların iş bu dava dosyası ile aynı olduğu dava konularının aynı markaya ilişkin olduğu, dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat mevcut olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, mahkememiz dosyası ile yine ... 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğu kanaatine varılarak mahkememizin iş bu dosyasının ... 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip · e-imza Hakim · e-imza