İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/188 K.2023/216

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Türkiye başta olmak üzere, dünya genelinde hazır giyim zincir mağazacılığı alanında ... bünyesinde 2006 yılından beri faaliyet gösterdiğini, Müvekkilinin markalarının dünyanın çeşitli coğrafyalarında ve farklı ürün gruplarında sektörünün en iyi temsilcileri ile bir araya getiren bir lisanslama şirketi olduğunu, pek çok sektörde faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin hak sahibi olduğu markalardan birinin de dünya çapında üne sahip olan “...” markası olduğunu,

müvekkili adına tescilli markaların kötü niyetli kişilerce vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünler üretilerek satışa sunulduğunu, davalıya ait işletmede müvekkilnin marka haklarına tecavüz taklit nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğunu, ilgili ürünlerin satın alındığı ve fişlerin dosyaya sunulduğunu belirterek, davalıya ait adreste yerinde inceleme yapılmasını ve tespit edilecek ürünlere el konulmasına, dava sonunda marka hakkına tecavüzün tespitine ve durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin sunduğu 30/11/2023 tarihli dilekçe ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin sunduğu vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.nun 307 ve devamı maddelerinde davadan feragat ve şekli açıkça belirtilmiştir. HMK 307. maddesi düzenlemesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat beyanı dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır, hüküm ifade etmesi için karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309. madde). Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310. Madde).

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde davacı vekilince sunulan 30/11/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerinin beyan edildiği, vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin feragat yetkisinin bulunduğunun görüldüğü anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle REDDİNE karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip · e-imza Hakim · e-imza