KÜNYE
T.C. İstanbul 4.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2023/48
- Karar No
- 2023/58
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2023
- Esas no
- 2023/50 Esas
- Karar no
- 2023/59
- Dava
- Marka Hükümsüzlüğü
- Dava tarihi
- 22/02/2023
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2007 tarihinde ticari faaliyetlerine başladığını, müvekkilinin 2006 yılından bu yana "..." ve "..." markalı ürünlerini kamuya arz ettiğini, davacılar adına tescilli ... sayılı markanın iptaline karar verilmesi gerektiğini belirterek, öncelikle davanın Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve ilgili markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde tarafların iş bu dava dosyası ile aynı olduğu dava konularının aynı markaya ilişkin olduğu, dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat mevcut olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir.
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, mahkememiz dosyası ile yine Mahkememizin ... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğu kanaatine varılarak davacı vekilinin de talebi doğrultusunda Mahkememizin iş bu dosyasının Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/48, K. 2023/58, 27 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama