KÜNYE
T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2015/297
- Karar No
- 2019/10
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Esas no
- 2014/1090 Esas
- Karar no
- 2019/9
- Dava
- Kayıt Kabul
- Dava tarihi
- 20.06.2014
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen 20.06.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile müflis şirket arasındaki kredi ilişkisi sebebi ile, müvekkilinin alacaklı olup, hesabın kat edildiğini, müvekkilinin, müflis şirketin elinde bulunan beher çek yaprağının sorumluluk bedeli açısından 4.345,00 TL gayri nakdi alacağı bulunduğunu, alacağın kaydı için ... 2 İflas Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında bu taleplerinin hukuka aykırı olarak reddedildiğini bildirerek davanın kabulüne, 4.345 TL'nin iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 14.11.2019 havale tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.
Davadan feragat HMK.nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Tüm bu nedenlerle davacının davasının feragat sebebi ile reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/297, K. 2019/10, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama