İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1156 K.2018/657

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait, ... nolu, 28/03/2012 tarih ve 10.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ... olan, ...bank ... Şubesi olan, 313910 nolu, 21/03/2012 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli 2 adet çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğundan bahisle, evveliyetle anılan çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmış ve tetkikinde ilk ilanın 16/12/2016 tarihinde yayınlandığı anlaşılmıştır.

Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davanın zayi olduğu beyan edilen kıymetli evrakların iptali istemine ilişkin olduğu, mahkememizce yapılan ilana ve yasal sürelerin dolmasına rağmen herhangi bir beyan ve başvurunun olmaması, dava konusu kıymetli evrakların ibraz da edilmemiş olması karşısında, dava konusu kıymetli evrakların zayi oldukları subuta ermiş ve davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-Davacının davasının KABULÜNE,

2-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... nolu, 28/03/2012 tarih ve 10.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ... olan, ...bank ... Şubesi olan, ... nolu, 21/03/2012 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli 2 adet çekin zayi olduğu subuta ermekle zayi nedeni ile iptallerine,

3-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 35,90 TL'nin, peşin alınan 29,20 TL harçtan mahsubu ile eksik harç olan 6,70 TL'nin davacından alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayacak olan kısmın ve yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine,

Katip ... Hakim ...