İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1082 K.2018/611

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 18/01/2017 tarih ve ... Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... tarih ve ... nolu tadil sözleşmesi kapsamında 1 Adet ... Marka, 2017 Model, ... Tipi, 196 Seri Numaralı Cnc Dik İşleme Merkezi Tezgahı, 1 Adet ... Marka, 2017 Model,...

Tipi ,197 Seri Numaralı Cnc Dik İşleme Merkezi Tezgahı mülkiyeti müvekkili şirkete ait olarak davalıya finansal kiralama yolu ile kiralandığını, davalının söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, müvekkili tarafından borcun ödenmesi hususunda davalı tarafa ... 1. Noterliğinin ... tarih ve .. yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edildiğini, ancak davalının ihtara rağmen borçlarını ödemediğini, müvekkili şirket tarafından davalı aleyhinde ...

13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini beyan ile, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan menkul malların teslim edildiği şekilde iadesine, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir beyanda da bulunmamıştır.

Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki 18/01/2017 tarih ve ... Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 16/02/2017 tarih ve ... nolu tadil sözleşmesi, finansal kiralama sözleşmesi 6361 Sayılı Yasanın 33. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de, kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 31.maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı Yasanın 33. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği sözleşmenin feshi ihtarının davalıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ yapılmış olduğu, finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını gösterebilir delil sunmadığı, davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesinin bulunması, sözleşmeye uygulmaması nedeniyle sözleşmenin ihtarname ile feshedilmiş olması nedeniyle, davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-Davacının davasının KABULÜNE, 18/01/2017 tarih ve ... Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 16/02/2017 tarih ve ... nolu tadil sözleşmesine konu;

1 Adet ... Marka, 2017 Model, ... Tipi, 196 Seri Numaralı Cnc Dik İşleme Merkezi Tezgahı,

1 Adet ... Marka, 2017 Model, ... Tipi ,197 Seri Numaralı Cnc Dik İşleme Merkezi Tezgahı'nın davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

2-... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı, ... Karar sayılı tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 3.415,50 TL karar harcından peşin yatırılan 853,88 TL harcın mahsubu ile eksik olan 2.561,62 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulanan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 5.850,00 TL vekalet ücreti ve peşin yatırılan 853,88 TL ile posta masrafı olan 67,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/05/2018

Katip

Hakim

HARÇ BEYANI

3.415,50 TL KH 853,88 TL PH 2.561,62 TL BİH

DAVACI GİDERİ

67,00 TL POSTA · 67,00 TL TOPLAM