İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/905 K.2018/786

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/905Karar2018/786Tarih5 Temmuz 2018Okuma3 dk · 611 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Temmuz 2018
Esas no
2017/905 Esas
Karar no
2018/786
Dava
İflas (İflasın Kapatılması
Dava tarihi
11/10/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

611 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden ... 3 İflas Müdürlüğü tarafından verilen 11/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin 2003/816 Esas,2004/148 Karar sayılı dosyası ile 24/02/2004 günü ... Sanayi A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin Müdürlüklerince 2004/1 iflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, tasfiye işlemleri kapsamında İİK 166 maddesi gereği ilgili kurumlara bildirimde bulunulduğunu, iflasın açıldığının ilan edildiğini, borçlunun bildirilen adresinde mal tespitinin yapıldığını, müflis şirketin 1.alacaklılar toplantısının yapıldığını, iflas kararının kesinleştiğini, iflas masasında tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığını bildirerek; müflis ... Ticaret A.Ş'ye ait iflasın İİK.nun 254 maddesi gereği kapatılmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce, müflis ...nin yapılan tasfiye işlemleri neticesinde iflasın kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığı bakımından bilirkişi incelemesine karar verilmiş olup, ibraz edilen 08/03/2018 tarihli raporda; iflasın açıldığının 03/03/2004 Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde, 01/03/2004 tarihli ...

Gazetesinde ilan edildiği, iflas kararının 05/04/2004 tarihinde kesinleştiği, iflas müdürlüğünce tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiği, iflas idaresi tarafından hazırlanan sıra cetvelinin 19/09/2004 tarihinde ...

Gazetesinde 23/09/2004 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, 2.alacaklılar toplantısının yapıldığı, bu toplantıda masa mallarının açık arttırma suretiyle satışına karar verildiği, iflas idaresi tarafından 28/04/2015 tarihinde daha önce ... lehine ihtilaflı alacak olarak karşılık olarak ayrılan tutarın dağıtıma tabi tutulmasına karar verildiği, buna göre daha önce ayrılan paranın İİK 252.maddesi gereğince alacaklılara muvakkaten dağıtıldığı, tasfiye sonunda tüm alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası düzenlenerek verildiği, mal varlığında gözüken aracın masa mal varlığından çıkarılmasına karar verildiği, ...

2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/372 Esas sayılı dosyasıyla birleşen ... 9 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarının ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... ve ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyalarının kesinleşmesi halinde iflas tasfiyesinin adi tasfiye usulünün gerektirdiği esaslara uygun olarak tamamlanmış olacağı, bu sebeple de söz konusu dosyaların kesinleşmesinden sonra iflasın kapatılmasına karar verilebileceği bildirilmiştir.

Mahkememizce ... 2 ATM ye ve ... 6 ATM'ye müzekkere yazılarak ... ve bu dosya ile birleşen ... 9 ATM'nin ... , ... 6 ATM'nin ... ve ... Esas sayılı dosyaları ile ... 6 ATM'nin ... ve ... Esas sayılı dosyalarının kesinleşip kesinleşmediği sorulmuş, müzekkerelerimize verilen cevaplarda dosyaların kesinleştiği bildirilmiştir.

İflas İdaresinin Ticaret Mahkemesinden İflasın Kapatılmasını talep edebilmesi için masa mal varlığının paraya çevrilmesi ve elde edilen hasılatın pay cetveli ile alacaklılara dağıtılarak alacaklarını eksik alan iflas alacaklılarına aciz belgelerinin dağıtılmış olması, masanın aktif ve pasifini ilgilendiren bütün davaların ve yapılan işlemlere karşı yöneltilen şikayetlerin de sonuçlanması gerekmektedir. paralar dağıtıldıktan aciz belgeleri verildikten bütün davalar sonuçlandıktan sonra iflas idaresinin talep ve raporu yerinde görüldüğü taktirde İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına karar verilebilir.

Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; kesinleşen iflasın tasfiyesine ilişkin işlemlerin tasfiye prosedürüne uygun şekilde yerine getirildiği, alacaklıların taleplerinin neticelendirildiği, itirazın iptali davalarının sonuçlandırıldığı, sonuçlanmamış alacak talebi olduğu hususunda alacaklılar tarafından açılmış bir dava, itiraz, şikayet bilgisi olmadığı, kabul edilen alacaklılara ilişkin aciz vesikalarının düzenlendiği,

İİK 254. maddesine göre iflasın açılmasından aciz vesikasının verilmesine kadar olan süreçte tasfiye usulünün gereklerinin yerine getirildiği anlaşıldığından davanın kabülüne, İİK 254/3 mad gereğince ... 3 İflas müdürlüğünün ... e sayılı dosyasında kayıtlı müflis ... Tic. Ve San. A.Ş.Nin İFLASININ KAPATILMASINA,Kararın İİK 254 Son ve 166.

Maddeleri gereğince İflas İdaresi Tarafından İlan ettirilmesine,İflas kararının bildirildiği yerlere İflasın kapatıldığının bildirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM / yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın kabulüne, İİK 254/3 mad gereğince ... 3 İflas müdürlüğünün ... e sayılı dosyasında kayıtlı müflis ... San A.Ş'nin İFLASININ KAPATILMASINA, 2-Kararın İİK 254 Son ve 166. Maddeleri gereğince İflas İdaresi Tarafından İlan ettirilmesine, 3-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Dair İflas İdare memurunun yüzüne karşı hukuki menfaatleri olanlar tarafından 10 gün içinde istinaf yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.05/07/2018 Başkan ...

Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/905, K. 2018/786, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/905
Karar No
2018/786
Tarih
5 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2017/906 K.2018/902
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/906 K.2018/703
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/907 K.2018/771
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/907 K.2018/838
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2017/908 K.2018/933
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/908 K.2018/758

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.