KÜNYE
T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/1185 Esas
- Karar no
- 2019/7
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/12/2018
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket yetkilisi tarafından verilen 10.12.2018 tarihli dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Bankasi A.Ş. ... Şubesi'nin, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, 21/12/2018 vade tarihli, 30.000 TL bedelli, ... çek nolu, ... hesap nolu ve ...bank A.Ş. ... şubesi'nin, keşidecisi ... A.Ş. olan, 14/12/2018 vade tarihli, 30.000 TL bedelli, ... çek nolu, ... hesap nolu 2 adet çek'in kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde zarara uğrayacağını beyanla öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 10.01.2019 havale tarihli dilekçesi ile, davadan feragat etmiştir.
Davadan feragat HMK.nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Açıklanan nedenler ışığında; dava konusu çeke ilişkin, mahkememiz dosyasındaki feragat nedeniyle açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸ ¸
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1185, K. 2019/7, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama