İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/494 K.2021/89

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2019 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı vinç ile ... caddesi üzerinde geri geri manevra yaptığı esnada yaya konumundaki müvekkiline çarpması neticesinde yaralandığını, kaza neticesinde müvekkilinin bedelsel güç kaybına uğradığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusuru sebebiyle meydana geldiğini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL tazminat bedelinin davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6704 sayılı kanun kapsamında davacının dava açmadan önce müvekkili kuruma başvuru şartını yerine getirmediğini, müvekkili kuruma husumet yöneltilemeyeceğini zaten olay tarihinde dava konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın geçerli bir ZMMS poliçesinin bulunduğunu, kazada davacınında kurusunun bulunduğun savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davacı tarafa yükletilmesini istemiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 17/05/2019 tarihinde ... plakalı vincin sürücü ...'in idaresinde iken davacı yaya ...'u yaralaması nedeniyle şimdilik 1.000 TL üzerinden açılan sürekli iş göremezlik tazminatı davasıdır.

Tramere yazılan müzekkere cevabında kaza tarihi itibariyle kazaya sebebiyet veren aracın ...tarafından düzenlenen ZMMS poliçesinin bulunduğu anlaşılmakla davalı ... Hesabına husumet düşmeyeceği anlaşılmakla davanın pasif husumet yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Davacı tarafça dava açılırken kaza tespit tutanağında aracın poliçe bilgilerinin yazılı olmasına rağmen davalı aleyhine iş bu davanın açıldığı anlaşılmakla davalı lehine AAUT m.7/2 gereğince vekalet ücretine ve davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddedilmesi dikkate alındığında yargılama giderine aşağıdaki şekilde hükmedilmiştir.