İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/780 K.2021/590

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya ele alındı, incelendi;

Esas2020/780Karar2021/590Tarih3 Eylül 2021Okuma3 dk · 541 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Eylül 2021
Esas no
2020/780 Esas
Karar no
2021/590
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
30/12/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

541 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya ele alındı, incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesi ile 07/08/2013 tarihinde davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile ...'ın kullandığı ... plaka sayılı motorsiklete çarpması şeklinde meydana gelen kazada motorsiklette yolcu konumunda bulunan ... 'in yaralandığını, kazanın davalının kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kazadan ötürü ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 150.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini,

kazada yaralanan müvekkili ile anne ve babası olan diğer davacıların uğradıkları manevi zararın giderilebilmesi için 250.000 TL manevi tazminatın davalı ...'ten olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde; davacıların talebinin zamanaşımına uğradığını, kazanın meydana gelmesindeki kusur durumunun araştırılmasının ve aktüeryal hesap uzmanı vasıtası ile rapor alınması gerektiğini, nihayetinde davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu kazada motorsiklet sürücüsünün vefat etmesi nedeniyle mirasçılarının açtığı tazminat davasının ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, ayrıca olay ile ilgili yürütülen ceza yargılaması dosyasının da halen derdest olduğunu, kazanın müvekkilinin ağır kusuru ile meydana geldiği iddiasını kabul etmediklerini, davacının tedavisinin İsviçrede görüldüğünü, İsviçre de mukim sigorta şirketinin davacıya yaptığı ödeme nedeni ile ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası SGK, davalı sigorta şirketi, ... Sigorta A.Ş ve müvekkiline karşı rücuen tazminat davası açtığını, davacı tarafın maddi tazminat istemini kanıtlayamadığını ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Dava, trafik kazasında yaralanmadan dolayı oluşan maluliyetin ve uğranılan manevi zararın araç işleten ve sürücüsü ile sigortacısından tazmini istemine ilişkindir.

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bir örneği celp edilmiştir.

... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, dava dışı sigorta şirketi tarafından, dosyamız davalılar ile SGK ve diğer bir sigorta şirketine açılmış rücuen tazminat talebine ilişkin olduğunu, davanın konusunun mahkememiz dosyası ile aynı olduğu ve uyuşmazlığın aynı olaydan kaynaklandığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)

Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneğinden mahkememizde görülmekte olan işbu dava konusunun aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı, her iki dava arasında uyuşmazlık ve vakalar açısından hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının daha ileri aşamada olan ... 18 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 18 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzeriden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememiz dosyası ile ... 18 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 18 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/09/2021

Katip Hakim e-imzalıdır e-imzalıdır

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/780, K. 2021/590, 3 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/780
Karar No
2021/590
Tarih
3 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/781 K.2021/631
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/781 K.2021/737
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/782 K.2021/770
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/783 K.2021/769
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/784 K.2021/842
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/785 K.2021/665

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.