İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/225 K.2021/259

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin...bankası ... Şubesine ait ... iban numarasına ait keşide yeri ..., ödeme tarihi 30/11/2021 olan borlusu ... olan 15.000 TL bedelli çeki aldığını, anılan çekin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu beyan ile çekin ibrazı halinde ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve nihayetinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Dava, zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çek örneğinin incelenmesinden, ...bankası ...Şubesi muhataplı, ... ıban, ... seri numaralı olduğu, keşidecisinin ..., lehdarının dosyamız davacısı şirket olduğu, 20/11/2021 keşide tarihli ve 15.000 TL bedelli olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

TTK 757. Maddesine göre; "poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerinde ödemeden men isteyebilir " düzenlemesine yer verilmiştir.

Davaya konu çekin keşide yeri ..., davacının yerleşim yeri ise Diyarbakır'dır. TTK 757. Maddesinde yazılı yetki kuralı kesin yetki kuralı olduğundan, davacının davasının yetki nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.