İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/299 K.2022/661

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/299Karar2022/661Tarih18 Ekim 2022Okuma4 dk · 771 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Ekim 2022
Esas no
2022/299 Esas
Karar no
2022/661
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
25/04/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

771 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin, davacı sıfatıyla tarafı olduğu ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasından daha evvelce 2012 ve 2013 dönemine ilişkin defter asılları üzerinde Bilirkişi incelemesi yapıldığını, bilirkişi raporuna yapılan itirazlar sonucunda, mahkemece 08/07/2021 tarihli celsede verilen ara kararla, dosyaya yeni bir bilirkişi heyeti atanarak,

gerek müvekkili şirketin ve gerekse de davalı şirketin yine 2012 ve 2013 dönemine ait ticari defter ve kayıtları üzerinde yeni heyetçe de inceleme yapılmasına karar verildiğini, defterler üzerinde daha evvelce yapılan bilirkişi incelemesine ilişkin 25/11/2016 tarihli kök raporda defterlerin açılış ve kapanış onaylarının olduğunun göründüğünü, bu arada 08/07/2021 tarihli celseden sonra, müvekkili ...Limited Şirketini'nin, tek paydaşı ve münferit imza yetkilisi ... T.C.

Kimlik numaralı ...'un aniden vefat etmesi nedeniyle mahkemece tayin edilen günde incelemenin yapılamadığını ve ertelendiğini, sonrasında bilirkişi incelemesine ibraz etmek üzere gerek şirketin faaliyet adresinde ve gerek muhasebe işlerini yürüten Mali Müşavirlik nezdinde ve gerekse de Şirket yetkilisi ...'un ailesi ile birlikte yaşadıkları ikametgahlarında yapılan tüm aramalara rağmen şirketin 2012 yılına ait ... 19 Noterliğinin ... tarih ve ... Yevm. Sayılı açılış ...

19. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı kapanış onaylı yevmiye defteri, ... 19. Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Sayılı defter-i kebir ,... 19.Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Sayılı Envanter Defteri ile 2013 yılına ait ... 4.Noterliğinin ... tarih ve ... Yevm. Sayılı AÇILIŞ, ... 4.Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye sayılı kapanış onaylı yevmiye defteri, ... 4.Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Sayılı defter-i kebir, ... 4. Noterliğin ... tarih ve ...

Yevmiye Sayılı Envanter Defterine ulaşılamadığını, müvekkili şirketin imza yetkilisi...'un ani bir şekilde vefat etmesi üzerine geride, şirketin işlerine vakıf olmayan ev hanımı eşi ile yaşları küçük iki çocuklarının kaldığını, mirasçı eşi ... tarafından yapılan tüm aramalara rağmen, Şirketin 2012 ve 2013 yıllarına ait yevmiye, envar, ve defter-i kebir asılları bulunamamış, böylece defterlerin bilinmeyen bir sebeple zayii olduklarının anlaşıldığını beyan ile Müvekkili Şirketin 2012 ve 2013 yıllarına ait yevmiye, envarter,

ve defter-i kebir'in noter tasdikli asıllarının zayii olması nedeniyle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, şirket defterlerinin zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce davacı şirketin sicil kayıtları çıkarılarak dosyamız içerisine alınmış, davacı şirketin bağlı bulunduğu vergi müdürlüğüne müzekkere yazılmış, noterliğe müzekkere yazılarak ticari defterlerin tasdiklerine ilişkin bilgi ve belgeler celp edilerek dosyamız içerisine alınmıştır. Vergi dairesi ile yapılan yazışmalar neticesinde, davacı şirket hakkında vergi incelemesi ve borç kaydı bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

Dava zayi olan ticari defterler için zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, davacı şirkete ait 2012 ve 2013 yıllarına ait Yevmiye, Envarter, Ve Defter-i Kebir defterleri hakkında zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir.

TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir,” düzenlemesini içermektedir. TTK'nın 82/7.maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.

Davanın süresinde açıldığı, zayi olan belgelerin TTK 82. maddesi kapsamındaki belgelerden olduğu görülmüştür.

Davacı şirketin ziyaına karar verilmesi talep edilen 2012-2013 yıllarına ait ticari defter ve kayıtları hakkında vergi incelemesi bulunmadığının anlaşılmış, ticari defterler TTK 82/7 maddede sayılan hallerden ötürü zayi olmamış ise de, şirket yetkilisinin vefat ettiği, geride kalan mirasçılarından defterlerin kaybolmaması için tedbirli olmalarının beklenemeyeceği ve defterlerin zayi olmasından ötürü kusur ve sorumluluk yüklenemeyeceği kanaatine varılmış, davacı şirketin 2012-2013 yılları ticari defterin zayi olduğu hususu subuta ermekle davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının KABULÜNE,

... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı, ... vergi kimlik numaralı Davacı ... nin;

2012 YILINA AİT

... 19 Noterliğinin ... tarih ve ... Yevm. Sayılı açılış ... 19. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı kapanış onaylı YEVMİYE DEFTERİ,

... 19. Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Sayılı DEFTER-İ KEBİR

... 19.Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Sayılı ENVANTER DEFTERİ

2013 YILINA AİT

... 4.Noterliğinin... tarih ve ... Yevmiye sayılı açılış, ... 4.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı kapanış onaylı YEVMİYE DEFTERİ,

... 4.Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Sayılı DEFTER-İ KEBİR

... 4. Noterliğin ... tarih ve ... Yevmiye Sayılı ENVANTER DEFTERİ hakkında ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde, kullanılmayacak olan gider avansının davacıya iadesine,

dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 18/10/2022 10:53:49

Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/299, K. 2022/661, 18 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/299
Karar No
2022/661
Tarih
18 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/299 K.2022/316
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/299 K.2022/690
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/300 K.2022/892
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/300 K.2022/888
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/300 K.2022/717
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/300 K.2022/678

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.