İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/439 K.2022/445

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 25.01.2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Türk Ticaret Kanununun 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zıyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK 757/1 maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açılması gerekmektedir. Somut olayda dava konusu çekin muhatap bankasının ... Bankası A.Ş. ... olduğu ve davacı hamilin ticaret sicil adresinin Ataşehir İstanbul adresi olduğu tespit edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda: çekin muhatap bankasının ...Bankası A.Ş.

Kaynarca şubesi olduğu, davacının şirket adresinin Ataşehir İstanbul olduğu ve dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlendiği anlaşılmakla mahkememiz yargı alanı içerisinde bulunmadığı, çekin muhatap bankasının adresi ve davacı şirket merkezinin adresi itibariyle mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine,

dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlendiği görülmekle dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.