İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/459 K.2024/415

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 07.08.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ve onun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca, davalı tarafın ...'nca sigortalı ve ...'a ait ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada davalı tarafça sigortalanmış araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, davaya konu kaza neticesinde;

müvekkilin aracında hasar meydana geldiğini, kaza sonrası alınan ekspertiz raporuna göre orjinal parça fiyatları esas alınarak araçta 47.378,71 TL tutarında hasar onarım bedeli tespit edildiğini, dava konusu maddi hasarlı kaza sonucunda müvekkilinin aracında meydana gelen hasar onarım bedelinin, davalı şirket tarafından karşılanmasının gerektiğini, hasarlı aracın tamir ve onarımında, hasar gören orijinal parçanın öncelikle orijinal parça ile değiştirilmesinin gerektiğini, müvekkilinin uğramış olduğu gerçek zararın davalı sigorta şirketince tazmin edilmesinin gerektiğini,

müvekkiline ait araçta hasarlanan parçaların orijinal parça ile değişim gerçekleştirilmediğini, parça fiyatlarından da anlaşılacağı üzere hukuka aykırı olarak alternatif parça ile değişiminin söz konusu olduğunu, dava şartı olan zorunlu arabuculuk görüşmeleri için 24.05.2023 tarihinde başvuru yapıldığını, 06.06.2023 tarihinde ...arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmeler soncu anlaşmama tutanağı tutulduğunu, Harca esas değer olarak belirttikleri tutarın davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edilmesi ile ilgili olduğunu, eksper tarafından bir tutar zikredilmişse de,

söz konusu tutarın gerçek tespitinin bilirkişi marifetiyle bilinir hale geleceğini, belirsiz alacak davası açılması açısından hukuki yararlarının olduğunu, davalı türkiye motorlu taşıt bürosu'na sigortalı ve ...'a ait ...plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğu maddi hasarlı kaza sonucunda, müvekkilin aracında oluşan gerçek hasar onarım bedelinin davalı şirket tarafından tazmin edilmemesi neticesinde davayı açtıklarını,

müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL gerçek hasar onarım bedelinin temerrüt tarihi olan 01.03.2023 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, bilirkişi marifetiyle maddi zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 100,00 TL gerçek hasar onarım bedelinin tazminatının temerrüt tarihi olan 01.03.2023 tarihinden itibaren yasal/ avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini,

838,61 TL Ekspertiz ücreti ve tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce celp edilen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelenmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Dava; hasar bedelinin talep edilip edilemeyeceği ile miktarının tespitine ilişkin açılan tazminat davasıdır.

HMK. 166/4. fıkrası gereğince "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.

... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı incelendiğinde, her iki davanın taraflarının, sebebinin ve konusunun aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla HMK. 166. maddesi gereğince mahkememizin 2023/459 esas sayılı dosyasının ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, mahkememiz esasının birleştirme sebebiyle bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan işbu dosyamız ile ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

3-Harç ve masrafların birleştirilen dosya da değerlendirilmesine,

Dair, Taraf vekillerinin yüzüne karşı esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/06/2024

Katip e-imzalı

Hakim e-imzalı

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."