KÜNYE
T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas no
- 2023/845 Esas
- Karar no
- 2024/227
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/12/2023
Karar Metni
451 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 22/12/2023 tarihli dilekçesi ile, Müvekkil Banka uhdesinde iken Müvekkil Banka'nın ... Şubesi'nden ... A.Ş.'ye gönderilmek üzere kargoya verilen ...bank ...
Şubesine ait keşidecisi ... keşide tarihi 25/11/2023 olan 175.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin, ... tarafından kaybedildiğini, söz konusu çekin istem dışı elden çıkarak kaybolarak zayi olduğunu, ayrıca, kargoda kaybolan çekle ilgili olarak suç duyurusunda da bulunulacağını, elden çıkan ve zayi olan çek hakkında Müvekkil Banka’nın telafisi mümkün olmayan bir zarara uğramaması adına Türk Ticaret Kanunu’nun 757. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389. maddesi uyarınca çek hakkında ödemeden men tedbir kararı talebiyle birlikte ödeme yasağı, hamillerin icra takibi yapmasının önlenmesini ve kıymetli evrakın iptalini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Türk ticaret Kanunu'nun 818/s maddesi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. İlgili yasal düzenlemelere göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki ödemekten menedilmesini ve çekin iptal edilmesini isteyebilir.
Çeki eline geçiren kişi bilinmez ve ilan süresi içinde çek üçüncü kişiler tarafından sunulmaz ise çekin iptaline karar verilir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Mahkememizce ilan yazıları ve ödeme yasağı kararı yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmıştır. Dava konusu, ...bank ...Şubesine ait keşidecisi ... keşide tarihi 25/11/2023 olan 175.000,00 TL bedelli 0686302 numaralı çekin yapılan ilanlar sonucunda mahkememize sunulmadığı, üçüncü kişilerce bir itiraz ileri sürülmediği, yasal ilan sürelerinin dolduğu ve çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Hukuksal durum bu olunca işbu çekler yönünden zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Katip · E-imzalıdır. Hakim · E-imzalıdır.
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/845, K. 2024/227, 20 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama