İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/235 K.2024/268

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/235Karar2024/268Tarih17 Nisan 2024Okuma3 dk · 596 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Nisan 2024
Esas no
2024/235 Esas
Karar no
2024/268
Dava
Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
02/06/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

596 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 24/11/2020 tarihli kazada sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktör ile ... üzerinden ... Caddesi istikametine seyri esnasında kaza mahaline geldiğinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... marka aracın çarpması sonucunda yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kazada müvekkili ...'ın ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, olay neticesinde ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nda ... soruşturma numaralı dosya açıldığını kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, bu kaza nedeniyle .... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile Adli Para Cezasına dair karar verildiğini, müvekkilinin ilk tedavisinin ... Devlet Hastanesinde yapıldığını,...

Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından tanzim edilen sağlık kurulu raporu doğrultusunda müvekkilinin Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmeliği kapsamında maluliyetinin %16 olarak belirlendiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan manevi zararın davalı ...'ndan karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...'na 13.03.2023 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı kuruma manevi tazminata ilişkin talebi 15 gün içinde cevap verilmemesi halinde dava açılacağının ihtaren bildirildiğini,

davalı kuruma meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın tamamının davalı ...'ndan karşılanması amacıyla 01.06.2022 tarihinde yazılı beyanda bulunulduğunu, müvekkilinin işbu elim verici trafik kazasının mağduru olduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle sakat kalmasından dolayı 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin gerek yeşil kart poliçesini düzenlemiş bulunan yabancı sigorta şirketinin gerekse bu şirket adına hareket eden müvekkili ...'nun manevi tazminatlarla ilgili ve limit üstü taleplere ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, ...sistemine göre kuralın kazanın meydana geldiği ülke mevzuatının uygulanması gerektiğini, somut olayda ...plakalı aracın yeşil kart sigortacısına 17.03.2023 tarihinde yazı yazılarak Türk trafik sigortası teminatı dışında kalan manevi tazminat için talep geldiğini, İç Düzenlemeler 3.5.

Maddesine göre manevi tazminat teminatına onay verip verilmediğinin sorulduğunu, yabancı sigorta şirketi 20.03.2023tarihli yazı cevabında onay vermediklerini belirttiklerini, yabancı sigorta şirketi onay vermediğinden ne yabancı sigorta şirketinin ne de ...'nun manevi tazminatla ilgili talepten bir sorumluluğu olmadığını, davacının manevi tazminat talebinin tamamen reddini gerektiğini, manevi tazminat teminatının olmaması sebebiyle davacının haksız, fahiş ve yersiz tüm taleplerinin reddini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememiz dosyası içerisinde bulunan ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelenmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Dava; trafik kazası nedeni ile uğranılan manevi zararın davalı aracın işleteni sürücüsü ve ZMMS sigortacısına karşı açılan manevi tazminat istemine ilişkindir.

HMK. 166/4. fıkrası gereğince "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.

... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı incelendiğinde, her iki davanın taraflarının, sebebinin ve konusunun aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla HMK. 166. maddesi gereğince mahkememizin 2024/235 esas sayılı dosyasının ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, mahkememiz esasının birleştirme sebebiyle bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememizin 2024/235 Esas sayılı dosyası ile ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

3-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/04/2024

Katip · e-imzalı Hakim · e-imzalı

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/235, K. 2024/268, 17 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/235
Karar No
2024/268
Tarih
17 Nisan 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/236 K.2024/277
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/236 K.2024/224
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/236 K.2024/401
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/236 K.2024/180
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/236 K.2024/699
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/236 K.2024/329

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.