KÜNYE
T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/444 Esas
- Karar no
- 2024/497
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/07/2024
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 30/07/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı,... Bankası ...şubesine ait keşidecis...
(VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 28/07/2024 keşide tarihli 700.000,00-TL meblağlı, iki (2) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini belirterek ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ...(VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 30/07/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı ve ... Bankası ...şubesine ait keşidecisi ...
(VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 28/07/2024 keşide tarihli 700.000,00-TL meblağlı, iki (2) adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, rıza dışında elden çıkan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce duruşma günü tayin edilmiş, davacı tarafa tebliğ edilmiş, davacı tarafından teminat yatırıldığı ve ilgili bankaya ödeme yasağı kararının mahkememizce yazılmış olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili mahkememize sunduğu 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat HMK. nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle feragat sebebiyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/444, K. 2024/497, 5 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama