İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/489 K.2024/489

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunmuş olduğu 16/08/2024 tarihli dava dilekçesi ile, davalı ile müvekkil arasında 06/01/2014 tarihinde proje yapım için know how satım sözleşmesi akledildiğini, müvekkilinin üstlendiği yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalının ise açıkça verilen ödeme yükümlülüğünü, hiçbir zorlayıcı durum ya da mücbir sebep olmaksızın yerine getirmediğini ve bu sebeple müvekkilinin sözleşmeyi feshetmek zorunda kaldığını, davalının her ay müvekkiline her ay 3.000 Euro ödemesi gerekmekte iken ödememesi sebebi ile davalı lehine nisan-mayıs 2023 bedelleri yönünden 6.000 Euro ile 111 Euro işlemiş faize yönelik ...

22 İcra Müd.'nün ...Esas numaralı icra takip numarası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini talep etmiştir.

Mahkememizin 2024/488 Sayılı dosyasında yapılan incelemesinde, davacının dosyamız davacısı ..., davalının dosyamız davalısı ...ŞTİ. Olduğu, davanın konusunun, dosyamızın konusu olan 06/01/2014 tarihinde proje yapım için know how satım sözleşmesinden kaynaklanan Ocak- Şubat-Mart 2023 bedelleri yönünden 9.000 Euro ve 321 Euro işlemiş faiz yönünden davacı tarafından başlatılan ... 29 İcra Müd'nün ... E. Sayılı icra dosyasına davalını yapmış olduğu itiraz sebebi ile itirazın iptali davası olduğu görülmüştür.

HMK.'nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)

... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasının incelenmesinde mahkememizde görülmekte olan dava konusunun aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı, her iki dava arasında uyuşmazlık ve vakalar açısından hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasının derdest olduğu ve davanın mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzeriden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, karar gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...