İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2010/660 K.2022/258

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /

Mahkememizde görülmekte olan işbu davanın 10/03/2016 tarihli duruşmasında, davacı hakkında açılan davada iflas kararı verildiği ve basit tasfiye uygulandığından basit tasfiyeyi yürüten ... 3.İcra Dairesine (... iflas numaralı dosya) dava dosyasının ihbar edilmesine, duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı tebligat çıkartılmasına karar verildiği, ...

3.İcra Müdürlüğü'ne davanın ihbar edildiği duruşma gününün tebliğ edildiği, davanın 12/05/2016 tarihli celsesinde davalılar vekilince, davayı takip etmedikleri yönünde beyanda bulunulduğu ve Mahkememizce aynı celsenin 1 nolu ara karar gereği davacı şirket hakkında...

3 ATM... esas sayılı dosyasından verilen iflas kararının kesinleşip kesinleşmediğinin sorulmasına, 2 nolu ara karar gereğince de gelecek cevaba göre ve davacı şirketin iflas masasında tasfiyenin basit usulde yürütldüğü 2.alacaklılar toplantısının yapılmayacağı ve iflas idare müdürlüğüne duruşma gününün tebilğ edildiği de dikket alınarak HMK 150.md uyarınca yapılacak işlemin belirlenmesine karar verilmiştir. Mahkememizin 29/12/2021 tarihli celsesinde... 3 ATM ...

E sayılı dosyasına yazılan müzekkereye cevap verildiği ve iflas kararının 07/05/2019 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiği anlaşıldığından asıl ve birleşen davanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;

6100 sayılı H.M.K.'nın 150 maddesi uyarınca asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır