İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/854 K.2018/66

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2016/854Karar2018/66Tarih22 Ocak 2018Okuma3 dk · 693 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Ocak 2018
Esas no
2016/854 Esas
Karar no
2018/66
Dava
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
17/08/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

693 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince, davalıya sözleşmede belirtilen taşınır malların teslim olduğunu ve fakat davalının finansal kiralama bedelini, 6361 sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31.maddesine uygun süre verilmesine karşın ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim olunan 1 ADET ..., ... MODEL, ...SERİ NOLU, ... MAKİNASI(yeni ve kullanılmamış), 1 ADET ..., ...

MODEL, ... SERİ NOLU, KAĞIT DİLİMLEME MAKİNASI(yeni ve kullanılmamış), 1 ATET, ... MARKA, ... MODEL, ... TİPTE, ... MOTOR NO'LU, ... ŞASE NO' LU, ... PLAKALI, ... OTOMOBİL (yeni ve kullanılmamış) 1 ADET ..., ... MODEL, ...SERİ NOLU, DİPSİZ KAĞIT POŞET MAKİNESİ(yeni ve kullanılmamış), 1 ADET ... MARKA, ... MODEL, ... TİPTE, ... MOTOR NO'LU ... ŞASE NO'LU, ... PLAKALI, GRİ (FÜME) OTOMOBİL(yeni ve kullanılmamış), 2 ADET ..., ... MODEL, ...

VE ...SERİ NOLU, KAĞIT ÇANTA MAKİNASI (yeni ve kullanılmamış), 1 ADET... MARKA, ... MODEL, ...TİPTE, ... MOTOR NO'LU, ... ŞASE NO'LU, ... PLAKALI, MAVİ (METALİK) OTOMOBİL(yeni ve kullanılmamış) 'in alınarak davacıya verilmesini istemiştir.

SAVUNMA /

Davalıya yasaya uygun tebligat yapılmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından H.M.K.nun 128. maddesi hükümü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki taraflar arasında yapılan 26/11/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı; 22/10/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı, 16/10/2014 tarih ve...yevmiye, 23/07/2015 tarih ve 116587 numaralı finansal kiralama sözleşmesi düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Yasanın 30/1. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 30/2. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 31. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı yasanın 33. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği saptandığı gibi Finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve H.M.K.nun 200. maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle davalı taraf kanıtlayamamıştır. Saptanan ve hukuksal durum bu olunca da davanın kabulü gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1--Davanın KABULÜ ile, davaya konu finansal kiralama sözleşmelerinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile; taraflar arasında yapılan 26/11/2014 tarih ve... yevmiye numaralı. 22/10/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı, 16/10/2014 tarih ve ... yevmiye, 23/07/2015 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmelerine konusu 1 ADET ..., ... MODEL, ... SERİ NOLU, DİPSİZ KAĞIT POŞET MAKİNASI(yeni ve kullanılmamış), 1 ADET ..., ... MODEL, ...

SERİ NOLU, KAĞIT DİLİMLEME MAKİNASI(yeni ve kullanılmamış), 1 ATET, ... MARKA, ... MODEL, ... TİPTE, ... MOTOR NO'LU,... ŞASE NO' LU, ... PLAKALI, ... OTOMOBİL (yeni ve kullanılmamış) 1 ADET ... LİNE, ... MODEL, ... SERİ NOLU, DİPSİZ KAĞIT POŞET MAKİNESİ(yeni ve kullanılmamış), 1 ADET... MARKA, ... MODEL, ... TİPTE, ... MOTOR NO'LU... ŞASE NO'LU,... PLAKALI, ... OTOMOBİL(yeni ve kullanılmamış), 2 ADET ..., ... MODEL, ... VE ...

SERİ NOLU, KAĞIT ÇANTA MAKİNASI (yeni ve kullanılmamış), 1 ADET... MARKA, ... MODEL,... TİPTE, ... MOTOR NO'LU, ... ŞASE NO'LU, ... PLAKALI, MAVİ (METALİK) OTOMOBİL davalıdan alınıp davacıya iadesine,

2- İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca hesap olunan 2.049,30-TL nispi karar harcından peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.536,97 TL nispi karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık ücret tarifesi uyarınca hesap olunan 3.600,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

Davacı tarafından yapılan 29,20-TL başvuru harcı, 512,33-TL peşin harç 151,60-TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 693,13 -TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

HMK nun 333. Maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan 343,40-TL gider avansından geriye kalan 78,00 TL nin hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ... -e imza Hakim ... -e imza

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/854, K. 2018/66, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü -istem /
  4. Savunma /
  5. Kanıtlar Ve Gerekçe /
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/854
Karar No
2018/66
Tarih
22 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/855 K.2018/39
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/857 K.2018/43
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/858 K.2018/18
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/858 K.2018/13
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/859 K.2018/48
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/860 K.2018/6

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.