KÜNYE
T.C. İstanbul
- Mercii
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/294
- Karar No
- 2018/309
- Karar tarihi
- 28 Mart 2018
- Esas no
- 2017/1099 Esas
- Karar no
- 2018/582
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/12/2017
- Karar tarihi
- 28/05/2018
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatmış olduğunu, takip dayanağı olarak gösterilen 26/03/2009 keşide tarihli, 169,00 TL bedelli ve 02/04/2009 keşide tarihli, 540,00 TL bedelli iki adet bono üzerindeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını, beyanla ihtiyati tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulmasına, anılan bonolar ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, müvekkili lehine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 21/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu, HMK 327 maddesi gereğince davadan feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/294, K. 2018/309, 28 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama