İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/857 K.2018/1361

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile Antalya'da faaliyet gösteren ... A.Ş arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirket yaptığı satışın karşılığı olarak ...bank ...Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 31/08/2018 keşide tarihli, keşidecisi ...A.Ş olan 2.177,02 TL bedelli olan çeki düzenleyerek ...'taki şirket merkezine gönderdiğini, ancak gönderilen zarfın içinden çekin çıkmadığını ve tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığından bahisle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava, TTK'nun 818 maddesi atfı ile 657 ve devamı maddeleri kapsamında zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

...Bankası T.A.O. Genel Müdürlüğünün 26/09/2018 tarih ve 2262 sayılı cevabi yazısı ile ... numaralı çek hesabı ...A.Ş firmasına ait olan çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.

... Ticaret Sicili gazetesinin 24/09/2018 tarihli 9666 sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.

İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çekin ibraz süresinin tamamlandığı, alınan banka cevap yazısında çekin ödenmesi için muhatap bankaya ibraz edilmediği tespit edilmiş yasal koşullar oluşmakla ispatlanan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı