KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/447 Esas
- Karar no
- 2020/64
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/07/2019
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iradesi dışında elinden çıkan, ...bank A.Ş. ... numaralı, keşidecisi ... Şti. 23.08.2019 tarihli, 34.790-$ bedelli, müvekkili lehine düzenlenmiş çek için öncelikle ödemeden men kararı verilmesini, davamızın kabulü ile ...bank A.Ş. ... numaralı, keşidecisi ...Şti. 23.08.2019 tarihli, 34.790-$ bedelli, müvekkili lehine düzenlenmiş çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.'nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir.
Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HARÇ BEYANI /
54,40- TL. KARAR HARCI · 44,40- TL. PEŞİN HARÇ · 10,00- TL. KALAN HARÇ
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/447, K. 2020/64, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama