İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/259 K.2021/48

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davaya konu 1 adet bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, müvekkili bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkil bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla müvekkil bankanın meşru hamili bulunduğu aşağıda gerekli bilgileri yazılı olan bononun, müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını bu suretle senet kaybolmak suretiyle, müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini,

kayıp bono ile ilgili gerekli bilgiler aşağıda olduğunu, borçlusunun ...- ... olduğunu, adresinin ... Mh. ... Cd. No:... ... olduğunu, lehtarının ....

Şti. olduğunu, keşide tarihinin 07.09.2019 olduğunu, vade tarihinin 15.04.2020 olduğunu, tutarının 3.000,00 TL olduğunu, (üçbintürklirası ) söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkil bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili “ödeme yasağı kararı” verilerek kararın keşideciye tebliğini ve “bononun iptalini” talep etme zarureti hâsıl olduğunu,

huzurdaki davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu beyan ederek müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmsını ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE/

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.'nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri Mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1-Davacının davasının kabulü ile kayıp nedeniyle dava konusu yapılan; keşidecisi ...-... olan, lehtarı .... Şti olan; 15/04/2020 vade tarihli, 07/09/2019 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli 1 adet bononun iptaline,

2-Kararın bir örneğinin keşideciye bildirilmesine,

3-Keşideci borçlunun işbu kararın bono yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya bono bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,

4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,

5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 54,40.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna,

6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

7-Davacı tarafından yatırılan 155,00-TL gider avansından artan avans olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır