İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/542 K.2021/582

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan ... seri numaralı 20.08.2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli; ...bank ... Şubesi'ne ait ...Tic Ltd Şti olan ... seri numaralı 27.08.2021 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli; ...bank ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Ltd Şti olan ... seri numaralı 30.08.2021 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli; ... Bankası... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Ltd Şti olan ... seri numaralı 30.08.2021 keşide tarihli 3.500,00 TL bedelli;... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Ltd Şti olan ... seri numaralı 30.08.2021 keşide tarihli 4.500,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptali ile ödeme yasağı karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı taraf Uyap üzerinden gönderilen 07/09/2021 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat HMK'nın 307.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu da tespit olunmuştur.Bu yasal nedenlerle Mahkememizce davanın feragat sebebiyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸