İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/554 K.2022/4

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/554Karar2022/4Tarih6 Ocak 2022Okuma3 dk · 627 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Ocak 2022
Esas no
2021/554
Karar no
2022/4
Dava
Kıymetli Evrak İptali
Dava tarihi
27/08/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

627 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket unvanından da anlaşılacağı üzere ... tarafından üretilen ve/veya ithat edilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., vb. Birçok şarap nev'inin satış ve pazarlaması ile iştigal ettiğini, bu faaliyet kapsamında ... Ltd. Şti.’ye vermiş olduğu hizmet karşılığında keşidecisi ... Ltd. Şti.’ye ait ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait; ... İban no’lu, ...

Çek seri no’lu 02.09.2021 keşide tarihli 120.000,00.-TL bedelli, ... Çek seri no’lu 09.09.2021 keşide tarihli 120.000,00.-TL bedelli, ...

Çek seri no’lu 16.09.2021 keşide tarihli 127.535,00.-TL bedelli 3 adet çek, Müvekkil Şirket tarafından kaybedilmek suretiyle zayi edildiğini, meşru hamili olan Müvekkili şirket tarafından zayi edilen işbu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalacağının aşikar olduğunu, İşbu sebeple öncelikle anılan çekler hakkında ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilerek, yapılacak yargılama sonucunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı TTK'nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca ... ve ... çek seri nolu çekler mahkemeye sunulmamış, .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ...Ltd.

Şti. olan ... çek seri nolu 09/09/2021 keşide tarihli 120.000,00 TL bedelli ve ... çek seri nolu 16/09/2021 keşide tarihli 127.535,00 TL bedelli çekler bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile dava konusu .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ...Ltd.

Şti. olan ... çek seri nolu 09/09/2021 keşide tarihli 120.000,00 TL bedelli ve ... çek seri nolu 16/09/2021 keşide tarihli 127.535,00 TL bedelli çekler yönünden iptaline dair karar verilmesi gerekmiştir.

Dava konusu .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... San. Ltd. Şti. olan ... çek seri nolu 02/09/2021 keşide tarihli 120.000,00 TL bedelli çekin muhatap bankaya ... tarafından ibraz edildiği ve davacı talep edenin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas dosyasında istirdat davası açtığı anlaşılmıştır. Saptanan ve hukuksal durum karşısında çek iptaline dair iş bu çek yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1-Dava konusu .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... çek seri nolu 09/09/2021 keşide tarihli 120.000,00 TL bedelli ve ... çek seri nolu 16/09/2021 keşide tarihli 127.535,00 TL bedelli çekler yönünden davanın kabulü ile 6102 Sayılı TTK'nun 651, 759 ve 818/s. maddeleri uyarınca zayii nedeniyle ayrı ayrı iptallerine,

2-Dava konusu .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi... Ltd. Şti. olan ... çek seri nolu 02/09/2021 keşide tarihli 120.000,00 TL bedelli çek yönünden ise dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,

3-Kararın bir örneğinin dosyanın kesinleşmesi halinde muhattap bankaya gönderilmesine,

4-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 80,70-TL karar harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubuna, bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,

5-Mahkememiz dosyası üzerinden 31/08/2021 tarihli tensip tutanağı (2) nolu ara karar ile dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulması yönündeki verilen ihtiyati tedbirin HMK'nun 397/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine kadar devamına,

6-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde talep halinde davacı tarafa iadesine,

7-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

8-HMK'nun 333. maddesi gereğince hüküm kesinleştiğinde artan avansın yatıran davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nın 341/1. maddesi uyarınca 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/554, K. 2022/4, 6 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/554
Karar No
2022/4
Tarih
6 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/554 K.2022/105
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/554 K.2022/49
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/554 K.2022/6
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/554 K.2022/10
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/555 K.2022/195
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/555 K.2022/36

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.