İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/649 K.2021/736

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/649Karar2021/736Tarih16 Kasım 2021Okuma3 dk · 593 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Kasım 2021
Esas no
2021/649 Esas
Karar no
2021/736
Dava
Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan
Dava tarihi
06/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

593 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle. Müvekkili şirket ve diğer davalı şirketlerin ortağı olduğu ... Adi Ortaklığı ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında anahtar teslimi şeklinde götürü usullü 100.000 TL bedelli "... Yaptırılması" için sözleşme imzalandığını, ... Tic. Ltd. Şti.'nin sözleşmeden kaynaklanan sorumluluklarını yerine getirmeden ve işi tamamlamadan 14.11.2016 tarihli 138.282,14 TL bedelli fatura düzenleyerek ...Adi Ortaklığı adına ...Tic. Ltd.

Şti.ne ilgili faturayı gönderdiğini, ...şirketi, işbu dava dışı ... Şirketine herhangi bir borç olmadığı sebebiyle söz konusu faturayı iade ettiğini, ..., ...Şirketi, iade edilen faturaya istinaden eksik ödeme yapıldığından bahisle ... Adi Ortaklığını oluşturan şirketlere karşı ... 23. İcra Müdürlüğü ...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Usulsüz tebligat sebebiyle, müvekkil şirket süresi içerisinde söz konusu takibe itiraz edemediğinden söz konusu takip müvekkil şirket açısından kesinleştiğini, Adi ortaklığı oluşturan diğer iki şirket ise süresi içerisinde takibe itiraz etmiş olduklarından kendileri açısından takip durduğunu, müvekkili şirketin borcunun bulunmamasına rağmen söz konusu haksız icra takibi kesinleştiği için bu kez; ...Tic. Ltd. Şti.ye karşı ...

11. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davası açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek ...Ortaklığı adına müvekkiline dava açma muvafakati vermeyen diğer davalı şirketler hakkında huzurdaki davanın ikame edilmesi zarureti hasıl olduğunu, huzurdaki davanın konusunun; işbu davanın davalılarını, müvekkil şirket tarafından ... Şirketine karşı ikame edilen ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyasına dahil etmek üzere dosyaların birleştirilmesi suretiyle söz konusu dosyada taraf teşkilinin sağlanması amacını taşıdığını, bu kapsamda haklı davalarınının kabulünü talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır.

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacı ...Şti. tarafından davalı ...Tic. Ltd.

Şti. aleyhine takip konusu alacak kısmı için davacının davalıya borçlu olup olmadığı, davalının sözleşmedeki edimleri yerine getirip getirmediği, edimlerin tam ve ayıpsız olarak yerine getirilip getirilmediği, davalı edimlerini tam ve ayıpsız yerine getirmemiş ise davacının bir başka firmadan eksik ve ayıplı işlerden dolaylı hizmet alımı için sözleşme yapıp yapmadığı, davalının fazladan imalat yapıp yapmadığı, yapmış ise sözleşme 12 maddeye uygun taraflar arasında mutabakat olup olmadığı,

davalının sözleşme 12 maddeye aykırı olarak mutabakat sağlanmadan fazladan iş yapması halinde bunun bedelini davacıdan talep edip etmeyeceği, faturadaki KDV'den davacının sözleşme uyarınca sorumlu olup olmadığı, davalının kötü niyetli olup olmadığının tespitine ilişkin olduğu ve davanın derdest olduğu görülmüştür.

H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4) ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen dava hakkında verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varılmaktadır. H.M.K.nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekir.

HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1-... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamızla bağlantılı bulunduğundan, Mahkememiz dosyasının, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,

4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, tarafların yokluğunda, H.M.K. 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/11/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/649, K. 2021/736, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü -istem /
  4. Kanıtlar Ve Gerekçe /
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/649
Karar No
2021/736
Tarih
16 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/649 K.2021/863
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/649 K.2021/748
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/649 K.2021/717
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/649 K.2021/694
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/650 K.2021/1260
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/650 K.2021/934

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.