İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/261 K.2023/299

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/261Karar2023/299Tarih19 Nisan 2023Okuma4 dk · 851 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Nisan 2023
Esas no
2023/261 Esas
Karar no
2023/299
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
18/04/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

851 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin takibe konu çekten dolayı hiçbir borcunun bulunmadığını, zira takibe konu ... numaralı, 31.01.2023 tarihli ve 60.000,00-TL bedelli çekin lehtar konumunda olan ... Tic. Ltd. Şti.'ye ödendiğini, dava konusu çekin kargo aşamasında çalındıktan sonra lehtar konumunda olan ...Ltd. Şti. tarafından zayi olduğunun anlaşılması üzerine 03/01/2023'te ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

E. Sayılı dosyasında dava açıldığını ve anılı çekin zayi nedeniyle iptalinin istendiğini, ardından çekin lehtarı tarafından mahkemece belirtilen teminat tutarı depo edilerek çeke ilişkin ödeme yasağı kararının alındığını, aynı zamanda çekin lehtarı konumunda olan ... Ltd.

Şti. tarafından ...Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu ve ... numaralı soruşturma ile ilgili suç duyurusuna ilişkin işlemlerin yürütüldüğünü, çekin lehtarı konumundaki meşru hamili iken çalınan çek dolayısıyla ... Şti. Tarafından ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açılmış olmakla birlikte işbu huzurda açılan davanın konusu ve tarafları aynı olması sebebiyle davaların birleştirilmesi taleplerinin mevcut olduğunu, icra takibine konu olan çekin arka yüzünde lehtar ... Ltd. Şti.'ye ait olmayan sahte imza ve kaşesiyle ciro edilmiş gibi gösterilerek ticari ilişkisi olmayan şirketler arasında hayali bir ciro silsilesi oluşturularak dava ve hırsızlık suçuna konu olan çekin ...

Şirketi'ne devredildiğini, dava ve takip konusu olan çeke ilişkin müvekkili tarafından ... 31. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... dosyasında borca ve lehtarın sahte imza ve kaşesi kullanılarak imzaya itiraz nedeniyle takibin iptali davasının açıldığını, müvekkilinin takibe ve davaya konu olan çek tutarını lehtar ...

Şti.'ye ödediğini, ancak yapılan ödemeye ilişkin olarak alacaklı gözüken Faktoring şirketinin gerekli incelemeyi yapmadan gerek müvekkili ile gerekse çekin lehtarı olan ... Tic. Ltd. Şti. İle arada bir ticari ilişki olmadan çeki icraya konu etmesinin kötü niyetli hareket ettiği ve sebepsiz zenginleşme aracı olarak kullandığının kuşku götürmez bir gerçek olduğunu, aynı zamanda çekin lehtarı olan... Tic. Ltd. Şti.'nin T.C. ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dosyasında menfi tespit davasını açtığını, alacaklı gözüken ...

A.Ş.'nin takip dayanağı belge olarak sadece çeki ibraz ettiğini, dolayısıyla temel ilişkiye dayalı olarak fatura ya da benzeri belge sunmayan alacaklar hakkında özel emredici kural gereği icra takibine konu olamayacağını, aynı zamanda anılı çekin arka yüzünden görüleceği üzere ödeme yasağı kararının da mevcut olduğunu, bu durumun çekin bankaya ibrazı aşamasında da belli olduğunu ve çekin arkasına muhatap banka tarafından işlendiğini,

icra takibinin ihtiyati tedbiren durdurulması her ne kadar şu aşamada yasal olarak mümkün olmasa da Mahkemenin belirleyeceği teminat tutarının Mahkeme veznesine yatırarak veya teminatsız olarak icra dosyasına ihtiyati haciz baskısı altında ödemiş oldukları dosya borcu tutarının alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir talebinde bulunduklarını ve borçlunun kötüniyetli olarak başlatmış oldukları icra takibine ilişkin borç miktarının %50'sinden aşağı olmamak kaydıyla tazminatı talebinde bulunduklarını beyanla taleplerinin kabulü ile davalılar ile müvekkil arasında mevcut ve geçerli bir ticari ilişkinin bulunmadığının tespitine,

Mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ...6.İcra Dairesi'nin ...

E. Sayılı İcra Dosyası'nın icra veznesine giren paranın davalıya ödenmemesine ve yargılama sonunda takibin durdurulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın %50'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA /

Dava dilekçe teatisi aşamasındadır.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava, İİK'nın 72.maddesi hükmüne dayalı olarak açılan menfi tespit davasıdır. H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)

... 16.Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayısında kayıtlı dava dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş ve ilgili dosyanın incelenmesinde; davacının ...Tic. Ltd. Şti., davalıların ...Tic. Ltd. Şti., ...Tic. Ltd. Şti. ile Tam Finans Faktoring A.Ş. dava tarihinin 21/02/2023, davanın konusunun '' Menfi Tespit' olduğu, eldeki davanın ise davacısının Metin Durmaz, davalılarının ...Şti., ... Ltd. Şti. ile ...

A.Ş., dava tarihinin 18/04/2023, davanın konusunun ''menfi tespit'' olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla yukarıdaki açıklamalar ve tespitler de nazara alınarak ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın taraflarının, toplanması talep edilen delillerin ve davaların konularının da aynı olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak, açılan ilk davanın ...

16.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası olduğu tespit edildiğinden Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-... 16.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, HMK 166/1.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/04/2023

Katip · ¸ Hakim · ¸

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/261, K. 2023/299, 19 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü -istem /
  4. Savunma /
  5. Kanıtlar Ve Gerekçe /
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/261
Karar No
2023/299
Tarih
19 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2023/261 K.2023/474
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/261 K.2023/160
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/262 K.2023/258
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/262 K.2023/235
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/263 K.2023/274
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/263 K.2023/251

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.