KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ocak 2024
- Esas no
- 2024/1 Esas
- Karar no
- 2024/1
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/01/2024
Karar Metni
464 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesine ait Keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. Olan; .. Numaralı Çekin, 31/12/2023 keşide tarihli 120.688,00 TL bedelli çeki müvekkili hamil olarak elinde bulundurmaktayken zayi olduğunu, çeki ..
Şti 'inden teslim aldığını ve çalışan ...'ın muhtemelen (... iken) düşürmek suretiyle kaybettiğini, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekilinin zarara uğrama ihtimali olduğunu, müvekkilin asli zilyedi olduğu işbu dava konusu çeki, kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, bu sebeple çekin bankadan tahsil edilmesi halinde müvekkil ağır mağduriyet yaşayacağını belirterek,
öncelikle dava konusu çeke taktir edilen teminatı yatırmak koşulu ile ödeme yasağı koyulmasını ve ilgili bankaya müzekkere gönderilerek ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı kanulmasını, çek ile ilgili ilanlar neticesinde bulunamaması halinde iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekin ... Bankası, ... Şubesi'nde keşide edildiği ve muhatap bankanın bulunduğu yer itibariyle Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ... Asliye Ticaret Mahkemeleri veya hamili olan ...'ın UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada yerleşim yeri adresinin "..." olduğundan ve bu yerleşim yeri açısından ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
Kıymetli evrak iptaline ilişkin iş bu talep çekişmesiz yargı işi olduğundan kesin yetki hususu söz konusu olduğundan dava şartı söz konusudur. HMK'nın 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK'nın 115/1. fıkrası gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK'nın 115/2. fıkrası uyarınca açılan davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1, K. 2024/1, 4 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama