İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/178 K.2026/94

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 26/12/2024 tarihli celsenin 1 ve 2 nolu ara kararlarında " Davacı tarafın duruşmaya gelmediği ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/1. maddesi hükmüne göre dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILMASINA (1. kez)

İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 1 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde harçsız olarak, 1 aylık süre geçtikten sonraki 2 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde yeniden harç alınarak dosyanın yenilenmesine, 3 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına karar verildi" şeklinde karar verilmiştir.

Davacı vekilinin 02/01/2025 tarihli yenileme dilekçesi sunduğu, yenileme tensip zaptının 03/01/2025 tarihinde tanzim olunduğu ve taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, huzurdaki dava dosyasının HMK'nın 318. Maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi olduğu ve HMK'nın 150. Maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi dava dosyalarının işlemden kaldırılmasına karar verilmesinden sonra ancak bir kez yenilenebileceği, iş bu davanın 12/02/2026 tarihli celsede duruşmaya katılım sağlanmadığı ve dosyanın takipsiz bırakılması nedeniyle 12/02/2026 tarihi itibarı ile 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/6 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.