KÜNYE
T.C. İstanbul
- Mercii
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/1062
- Karar No
- 2018/83
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Esas no
- 2016/1055 Esas
- Karar no
- 2018/82
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/10/2016
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın 258.156,56TL cari hesabında fatura karşılığı borç bakiyesi kaldığını, borçlu borcunu ödemeyince İstanbul 1. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, yapılan takibe borçlunun itiraz ettiğini, davalının haksız ve nedensiz olarak itiraz ettiğini, bu nedenle davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, %20'de az olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasına, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 39. Maddesi gereğince İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirtmiştir.
Açılan dava itirazın iptali davası olup davalı taraf, süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur.
Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında imzalanan 23/02/2015 tarihli sözleşmenin 39. Maddesinde uyuşmazlıkların çözüm yerinin İzmir Mahkemeleri olduğu belirtilmiş olup sözleşmedeki yetki şartı gereği mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1062, K. 2018/83, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama